ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedocors@gmail.com
Page таңдаңыз

Мигрень

Back Clinic хиропрактика және физиотерапия мигрень командасы. Мигрень - мигрень шабуылдары деп аталатын эпизодтармен сипатталатын генетикалық неврологиялық ауру. Олар мигренді емес әдеттегі бас ауруларынан айтарлықтай ерекшеленеді. АҚШ-та 100 миллионға жуық адам бас ауруымен ауырады, ал олардың 37 миллионы мигренмен ауырады. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының бағалауы бойынша, АҚШ-тағы әйелдердің 18 пайызы және ерлердің 7 пайызы осы бас ауруларынан зардап шегеді. Мигреньдер бастапқы бас ауруы деп аталады, өйткені ауырсыну бұзылулардан немесе аурудан, яғни ми ісігі немесе бас жарақатынан туындамайды.

Кейбіреулер бастың оң жағында немесе сол жағында ғана ауырсынуды тудырады. Басқалары барлық жерде ауырсынуды тудырады. Мигреньмен ауыратындар орташа немесе қатты ауыруы мүмкін, бірақ әдетте ауырсынуға байланысты тұрақты әрекеттерге қатыса алмайды. Мигрень болған кезде, тыныш қараңғы бөлме симптомдарды жоюға көмектеседі. Олар төрт сағатқа немесе бірнеше күнге созылуы мүмкін. Біреудің шабуылынан зардап шегетін уақыт аралығы іс жүзінде бас ауруының өзінен ұзағырақ. Себебі, алдын ала бақылау немесе жинақтау, содан кейін бір-екі күнге созылуы мүмкін пост-дром бар.


Мигреннің бас ауруын емдеу: Atlas Vertebrae регламенті

Мигреннің бас ауруын емдеу: Atlas Vertebrae регламенті

Бас ауруының бірнеше түрі орташа адамға әсер етуі мүмкін және олардың әрқайсысы әртүрлі жарақаттарға және/немесе жағдайларға байланысты болуы мүмкін, дегенмен, мигреньдік бас аурулары көбінесе олардың артында әлдеқайда күрделі себептерге ие болуы мүмкін. Көптеген денсаулық сақтау мамандары және көптеген дәлелді ғылыми зерттеулер мойынның сублюксациясы немесе мойын омыртқасындағы омыртқалардың дұрыс орналаспауы мигреннің бас ауруларының ең көп тараған себебі болып табылады деген қорытындыға келді. Мигрень әдетте бастың бір жағына әсер ететін, жүрек айнуы мен көрудің бұзылуымен бірге жүретін қатты бас ауруымен сипатталады. Мигреньді бас ауруы әлсіретуі мүмкін. Төмендегі ақпарат мигренімен ауыратын науқастарға атлас омыртқаларының қайта орналасуының әсеріне қатысты жағдайды зерттеуді сипаттайды.

 

Атлас омыртқаларының қайта түзетілуінің мигренімен ауыратындарға әсері: бақылау ұшқыштық зерттеу

 

дерексіз

 

Кіріспе. Мигрендік жағдайды зерттеуде атлас омыртқаларының қайта түзетілуінен кейін интракраниальды сәйкестік индексінің ілеспе жоғарылауымен бас ауруы симптомдары айтарлықтай төмендеді. Бұл бақылау пилоттық зерттеу Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропрактикасы қауымдастығының араласуынан кейін жағдайдың нәтижелері бастапқыда, төртінші аптада және сегізінші аптада қайталануы мүмкін екенін анықтау үшін мигрень диагнозы қойылған он бір невропатолог субъектісін қадағалады. Екінші нәтижелер мигренге тән өмір сапасының өлшемдерінен тұрды. Әдістері. Невропатологты тексергеннен кейін еріктілер келісім нысандарына қол қойды және мигренге тән бастапқы нәтижелерді толтырды. Атластың сәйкессіздігінің болуы зерттеуді қосуға мүмкіндік берді, бұл бастапқы MRI деректерін жинауға мүмкіндік береді. Хиропрактикалық күтім сегіз апта бойы жалғасты. Интервенциядан кейінгі қайта кескіндеу төртінші және сегізінші аптада мигреньге тән нәтижелерді өлшеумен қатар жүргізілді. Нәтижелері. Он бір субъектінің бесеуі бастапқы нәтиженің жоғарылауын көрсетті, интракраниальды сәйкестік; дегенмен, орташа жалпы өзгеріс статистикалық мәнді көрсетпеді. Зерттеудің соңы мигреньге тән нәтижелерді бағалаудағы өзгерістерді білдіреді, қайталама нәтиже, бас ауруы күндерінің азаюымен симптомдардың клиникалық маңызды жақсаруын көрсетті. Талқылау. Сәйкестіктің сенімді жоғарылауының жоқтығын интракраниальды гемодинамикалық және гидродинамикалық ағынның логарифмдік және динамикалық сипатымен түсінуге болады, бұл сәйкестікті құрайтын жекелеген компоненттердің өзгеруіне мүмкіндік береді, ал жалпы ол өзгермейді. Зерттеу нәтижелері атласты қайта реттеу араласуы мигрень жиілігінің төмендеуімен және өмір сапасының айтарлықтай жақсаруымен байланысты болуы мүмкін екенін көрсетеді, бұл осы когортада байқалған бас ауруымен байланысты мүгедектіктің айтарлықтай төмендеуіне әкеледі. Бұл нәтижелерді растау үшін бақылау элементтерімен болашақ зерттеу қажет. Clinicaltrials.gov тіркеу нөмірі - NCT01980927.

 

кіріспе

 

Дұрыс орналаспаған атлас омыртқасы жұлынның бұрмалануын тудырады, бұл қалыпты физиологияға ауыртпалық түсіретін медулла облонгатадағы ми бағаналы ядроларының нейрондық қозғалысын бұзады [1-4].

 

Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропрактикасы қауымдастығының (NUCCA) әзірлеген атласты түзету процедурасының мақсаты тік оське немесе гравитация сызығына сәйкес келмейтін жұлын құрылымдарын қалпына келтіру болып табылады. «Қалпына келтіру принципі» ретінде сипатталған қайта реттеу пациенттің жоғарғы мойын омыртқасының тік оське (гравитация сызығы) қалыпты биомеханикалық қатынасын қалпына келтіруге бағытталған. Қалпына келтіру сәулеттік теңдестірілген, қозғалыстың шектеусіз диапазонына қабілетті және гравитациялық кернеудің айтарлықтай төмендеуіне мүмкіндік беретін сипатталады [3]. Түзету NUCCA арнайы анықталғандай, атластың сәйкес келмеуі немесе атлас сублюксация кешені (ASC) арқылы жасалған сымның бұрмалануын теориялық түрде жояды. Неврологиялық функция қалпына келтіріледі, әсіресе ми бағаналы вегетативті ядроларда болады, олар ми-жұлын сұйықтығын (CSF) қамтитын бас сүйек-тамыр жүйесіне әсер етеді [3, 4].

 

Бассүйек ішілік сәйкестік индексі (ICCI) CSF ағынының жылдамдығының жергілікті гидродинамикалық параметрлері мен сымның ығысуын өлшеуге қарағанда, симптоматикалық науқастарда бас сүйек-ми-жұлындық биомеханикалық қасиеттерге енгізілген өзгерістерді неғұрлым сезімтал бағалау болып табылады [5]. Осы ақпаратқа сүйене отырып, атласты қайта реттеуден кейін мигрень симптомдарының айтарлықтай төмендеуімен интракраниальды сәйкестіктің жоғарылауының бұрын байқалған қарым-қатынастары ICCI-ді зерттеу мақсатының негізгі нәтижесі ретінде пайдалану үшін ынталандыруды қамтамасыз етті.

 

ICCI Орталық жүйке жүйесінің (ОЖЖ) пайда болатын физиологиялық көлемдік ауытқуларды қабылдау қабілетіне әсер етеді, осылайша негізгі неврологиялық құрылымдардың ишемиясын болдырмайды [5, 6]. Жоғары бассүйек ішілік сәйкестік күйі интратекальды ОЖЖ кеңістігінде кез келген көлемді ұлғайтуға мүмкіндік береді, бұл негізінен систола кезінде артериялық ағынмен болатын бассүйекі ішілік қысымның жоғарылауын туғызбайды [5, 6]. Шығу жатқан күйде ішкі мойын веналары арқылы немесе тік тұрғанда параспинальды немесе қайталама веноздық дренаж арқылы болады. Бұл кең веноздық өрім клапансыз және анастомотикалық болып табылады, бұл қанның ретроградтық бағытта, постуральды өзгерістер арқылы ОЖЖ-ға ағуына мүмкіндік береді [7, 8]. Веноздық дренаж интракраниальды сұйықтық жүйесін реттеуде маңызды рөл атқарады [9]. Сәйкестік функционалды және қанның осы экстракраниальды веноздық дренаждық жолдар арқылы еркін шығуына тәуелді болып көрінеді [10].

 

Бас және мойын жарақаты жұлынның веноздық плексусының қалыптан тыс функциясын тудыруы мүмкін, бұл жұлынның веноздық дренажын бұзуы мүмкін, мүмкін жұлынның ишемиясынан кейінгі вегетативті дисфункцияға байланысты [11]. Бұл бассүйек ішіндегі көлемдік ауытқулардың аккомодациясын төмендетеді, интракраниальды сәйкестіктің төмендеуін тудырады.

 

Дамадиан мен Чу атлас оңтайлы реттелген емделушіде өлшенген CSF қысымының градиентінің 2%-ға төмендеуін көрсететін C-28.6 ортасында өлшенген қалыпты CSF шығуының қайтарылуын сипаттайды [12]. Науқас атластың теңестірілуіне сәйкес келетін симптомдардың (жатқан кездегі бас айналу және құсу) еркіндігін хабарлады.

 

NUCCA араласуын қолданатын гипертензияны зерттеу қан қысымының төмендеуінің негізінде жатқан ықтимал механизм атлас омыртқаларының позициясына қатысты церебральды айналымдағы өзгерістердің нәтижесі болуы мүмкін деп болжайды [13]. Кумада және т.б. ми бағаналы қан қысымын бақылаудағы тригеминальды-тамырлы механизмді зерттеді [14, 15]. Гоадсби және т.б. мигреннің ми бағанасы мен жоғарғы мойын омыртқасы арқылы жүретін тригеминальды-қантамырлық жүйе арқылы пайда болатынына сенімді дәлелдер келтірді [16-19]. Эмпирикалық бақылау атласты түзетуді қолданғаннан кейін мигренді науқастардың бас ауруы мүгедектігінің айтарлықтай төмендеуін көрсетеді. Мигрень диагнозы бар субъектілерді пайдалану гипертонияны зерттеудің қорытындыларында бастапқыда теорияланған және ми бағанының тригеминальды-тамырлы байланысының ықтималдылығымен расталғандай атласты қайта реттеуден кейін ұсынылған церебральды айналым өзгерістерін зерттеу үшін өте қолайлы болып көрінді. Бұл атластың сәйкес келмеуі туралы дамып келе жатқан жұмыс істейтін патофизиологиялық гипотезаны одан әрі ілгерілетеді.

 

Бастапқы жағдайды зерттеудің нәтижелері NUCCA атласын түзетуден кейін мигреньді бас ауруы симптомдарының төмендеуімен ICCI-дің айтарлықтай өсуін көрсетті. Созылмалы мигрень диагнозы қойылған невропатологпен ауыратын 62 жастағы ер адам араласудан кейінгі жағдайды зерттеуге ерікті болды. Фазалық контраст-МРТ (PC-MRI) көмегімен церебральды гемодинамикалық және гидродинамикалық ағын параметрлеріндегі өзгерістер бастапқыда, 72 сағатта, содан кейін атлас араласудан кейін төрт аптадан кейін өлшенді. Гипертонияны зерттеуде қолданылған атласты түзету процедурасы орындалды [13]. Зерттеуден кейін 72 сағаттан кейін араласудан кейін интракраниальды сәйкестік индексінің (ICCI) 9.4-тен 11.5-ке дейін, төртінші аптада 17.5-ке дейін елеулі өзгерісі анықталды. Жатқан күйде веноздық ағу пульсациясының және басым қайталама веноздық дренаждың байқалған өзгерістері осы жағдайлар сериясындағы мигрень субъектілерін зерттеуді одан әрі ынталандыратын қосымша зерттеуді талап етті.

 

Атластың сәйкес келмеуі немесе ASC веноздық дренажға ықтимал әсері белгісіз. Атластың сәйкессіздігінің араласуының әсерлеріне қатысты интракраниальды сәйкестікті мұқият тексеру түзетудің мигреньдік бас ауруына қалай әсер ететінін түсінуге мүмкіндік береді.

 

PC-MRI көмегімен осы ағымдағы зерттеудің негізгі мақсаты және негізгі нәтижесі невропатолог таңдалған мигрендік субъектілер когортында NUCCA араласуынан кейін төрт және сегіз аптаға дейінгі ICCI өзгерісін өлшенді. Жағдайды зерттеуде байқалғандай, гипотеза субъектінің ICCI көрсеткіші NUCCA араласуынан кейін мигрень симптомдарының сәйкес төмендеуімен артады деп болжаған. Егер бар болса, веноздық пульсация мен дренаждық жолдағы кез келген байқалған өзгерістер қосымша салыстыру үшін құжатталуы керек. Мигрень симптомдарының жауабын бақылау үшін қайталама нәтижелерге мигренді зерттеуде бірдей қолданылатын денсаулыққа байланысты өмір сапасына (HRQoL) қатысты кез келген өзгерісті өлшеуге арналған пациент хабарлаған нәтижелер кірді. Зерттеу барысында субъектілер бас ауруы күндерінің, қарқындылығының және қолданылған дәрі-дәрмектің азаюын (немесе ұлғаюын) құжаттайтын бас ауруы күнделіктерін жүргізді.

 

Осы бақылау жағдайларының сериясын, пилоттық зерттеуді жүргізу атластың сәйкес келмеуінің патофизиологиясының жұмыс гипотезасын одан әрі дамытуда жоғарыда аталған физиологиялық әсерлерді қосымша зерттеуге мүмкіндік берді. Статистикалық маңызды зерттелетін үлгі өлшемдерін бағалауға және процедуралық қиындықтарды шешуге қажетті деректер NUCCA түзету интервенциясының көмегімен соқыр, плацебо бақыланатын мигрендік сынақты жүргізу үшін нақтыланған хаттаманы әзірлеу үшін қажетті ақпаратты береді.

 

әдістері

 

Бұл зерттеу адам тақырыптарындағы зерттеулерге арналған Хельсинки декларациясына сәйкестігін сақтады. Калгари университеті мен Альберта денсаулық сақтау қызметтерінің біріккен денсаулықты зерттеу этика кеңесі зерттеу хаттамасын және тақырыптың ақпараттандырылған келісім формасын бекітті, Этика ID: E-24116. ClinicalTrials.gov осы зерттеуді тіркегеннен кейін NCT01980927 нөмірін тағайындады (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

Пәнді қабылдау және скринингтік тексеру неврологияға негізделген мамандарды қабылдау клиникасында Калгари бас ауруын бағалау және басқару бағдарламасында (CHAMP) өтті (1-сурет, 1-кестені қараңыз). CHAMP стандартты фармакотерапияға және мигрень симптомдарын жеңілдетуге мүмкіндік бермейтін бас ауруы үшін медициналық емдеуге төзімді пациенттерді бағалайды. Отбасылық және алғашқы медициналық көмек дәрігерлері әлеуетті зерттеу тақырыптарын CHAMP-ке жіберді, бұл жарнаманы қажетсіз етті.

 

1-сурет Пәннің орналасуы және оқу ағыны

Сурет 1: Пәннің диспозициясы және оқу ағымы (n = 11). GSA: Гравитациялық кернеу анализаторы. HIT-6: Бас ауруы әсер ету сынағы-6. HRQoL: Денсаулыққа байланысты өмір сапасы. MIDAS: Мигрень мүгедектігін бағалау шкаласы. MSQL: Мигреньге тән өмір сапасының өлшемі. NUCCA: Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропротикалық қауымдастығы. PC-MRI: фазалық контрастты магнитті резонансты бейнелеу. VAS: Визуалды аналогтық шкала.

 

1-кесте Пәнді қосу және алып тастау критерийлері

1 кесте: Пәнді қосу/шығару критерийлері. Жатыр мойнының жоғарғы хиропротикалық күтіміне қатысы жоқ ықтимал субъектілер айына он және жиырма алты күн аралығындағы бас ауруы туралы алдыңғы төрт айда өздері хабарлады. Міндетті түрде айына кемінде сегіз күндік бас ауруы болды, онда қарқындылығы нөлден онға дейінгі визуалды аналогтық шкала (VAS) ауырсыну шкаласы бойынша кемінде төртке жетті.

 

Зерттеуге 21 және 65 жас аралығындағы бас ауруы үшін арнайы диагностикалық критерийлерді қанағаттандыратын еріктілер қажет. Бірнеше ондаған жылдар бойы мигрень тәжірибесі бар невропатолог зерттеуге қосылу үшін бас ауруы бұзылыстарының халықаралық классификациясын (ICHD-2) қолданатын үміткерлерді тексерді [20]. Жатыр мойнының жоғарғы хиропротикалық күтіміне қатысы жоқ ықтимал субъектілер алдыңғы төрт айда айына он және жиырма алты күн аралығындағы бас ауруы туралы өзін-өзі есеп беру арқылы көрсеткен болуы керек. Айына кем дегенде сегіз күндік бас ауруы, егер мигреньге арнайы дәрі-дәрмекпен сәтті емделмесе, нөлден онға дейін VAS ауырсыну шкаласы бойынша кемінде төрт қарқындылыққа жетуі керек еді. Кем дегенде 24 сағаттық ауырсынусыз интервалмен бөлінген айына кемінде төрт бөлек бас ауруы эпизодтары қажет болды.

 

Оқуға түсуге дейін бір жыл ішінде орын алған елеулі бас немесе мойын жарақаты үміткерлер алынып тасталды. Одан әрі алып тастау критерийлеріне дәрі-дәрмектің жедел шамадан тыс қолданылуы, клаустрофобия тарихы, жүрек-қан тамырлары немесе цереброваскулярлық аурулар немесе мигреннен басқа кез келген ОЖЖ бұзылыстары кіреді. 1-кесте қарастырылған толық қосу және алып тастау критерийлерін сипаттайды. ICHD-2 сақтай отырып және қосу/шығару критерийлерін басшылыққа ала отырып, әлеуетті субъектілерді тексеру үшін тәжірибелі кеңестің сертификатталған невропатологын пайдалану бұлшықет кернеуі және дәрі-дәрмекті шамадан тыс қайталанатын бас ауруы сияқты бас ауруының басқа көздері бар субъектілерді алып тастау табысты болу ықтималдығын арттырады. пәндік жұмысқа қабылдау.

 

Бастапқы критерийлерге сәйкес келетіндер ақпараттандырылған келісімге қол қойды, содан кейін мигрендік мүгедектікті бағалау шкаласын (MIDAS) толтырды. MIDAS клиникалық маңызды өзгерістерді көрсету үшін он екі аптаны қажет етеді [21]. Бұл кез келген ықтимал өзгерістерді анықтау үшін жеткілікті уақыт өткізуге мүмкіндік берді. Келесі 28 күн ішінде үміткерлер бас ауруы күндерінің санын және қосу үшін қажетті қарқындылықты растай отырып, бастапқы деректермен қамтамасыз ететін бас ауруы күнделігін жазды. Төрт аптадан кейін диагностикалық негіздемелерді тексеру күнделігі қалған негізгі HRQoL шараларын енгізуге мүмкіндік берді:

 

  1. Мигреньге тән өмір сапасының өлшемі (MSQL) [22],
  2. Бас ауруы әсер ету сынағы-6 (HIT-6) [23],
  3. Бас ауруы ауырсынуының ағымдағы жаһандық бағасы (VAS).

 

Атластың сәйкессіздігінің бар-жоғын анықтау үшін NUCCA маманына сілтеме жасау, субъектінің зерттеуге қосылуын аяқтайтын араласу қажеттілігін растады. Атластың сәйкес келмеу көрсеткіштерінің болмауы үміткерлер алынып тасталды. NUCCA араласуы мен күтіміне арналған кездесулерді жоспарлаудан кейін білікті субъектілер бастапқы PC-MRI шараларын алды. 1-суретте зерттеу барысындағы субъектінің бейімділігі жинақталған.

 

Бастапқы NUCCA араласуы үш қатарынан баруды талап етті: (1) Бірінші күн, атластың сәйкессіздігін бағалау, түзетуге дейінгі радиография; (2) Екінші күн, рентгенограммалармен түзетуден кейінгі бағалаумен NUCCA түзетуі; және (3) Үшінші күн, түзетуден кейінгі қайта бағалау. Бақылау төрт апта бойы апта сайын, содан кейін зерттеу кезеңінің қалған бөлігінде екі апта сайын жүргізілді. Әрбір NUCCA сапары кезінде субъектілер 100 мм сызықты (VAS) белгілеу үшін түзу жиек пен қарындашты пайдаланып, бас ауруы ауырсынуының ағымдағы бағасын аяқтады (өтінемін, өткен аптадағы бас ауруы ауырсынуын орташа есеппен бағалаңыз). Бастапқы араласудан кейін бір аптадан кейін субъектілер «Күтімге ықтимал реакция» сауалнамасын толтырды. Бұл бағалау әртүрлі жоғарғы жатыр мойнын түзету процедураларына байланысты жағымсыз оқиғаларды сәтті бақылау үшін бұрын қолданылған [24].

 

Төртінші аптада PC-MRI деректері алынды және субъектілер MSQL және HIT-6 тапсырды. Зерттеудің соңы PC-MRI деректері сегізінші аптада жиналды, содан кейін невропатологпен сұхбат жүргізілді. Мұнда субъектілер соңғы MSQOL, HIT-6, MIDAS және VAS нәтижелерін аяқтады және бас ауруы күнделіктері жиналды.

 

8-апталық невропатологқа бару кезінде екі дайын субъектіге жалпы 24 апталық зерттеу кезеңі үшін ұзақ мерзімді бақылау мүмкіндігі ұсынылды. Бұл бастапқы 16 апталық зерттеу аяқталғаннан кейін 8 апта бойы ай сайын NUCCA қосымша қайта бағалауды қамтыды. Бұл бақылаудың мақсаты NUCCA күтімінің ICCI-ге кез келген ұзақ мерзімді әсерін бақылау кезінде бас ауруының жақсаруы атластың теңестірілуін сақтауға байланысты жалғасатынын анықтауға көмектесу болды. Қатысқысы келетін субъектілер зерттеудің осы кезеңіне екінші ақпараттандырылған келісімге қол қойды және ай сайынғы NUCCA күтімін жалғастырды. Түпнұсқа атлас араласудан кейін 24 аптаның соңында төртінші PC-MRI бейнелеу зерттеуі өтті. Невропатологтың шығу сұхбатында соңғы MSQOL, HIT-6, MIDAS және VAS нәтижелері және бас ауруы күнделіктері жиналды.

 

Бұрын хабарланғандай NUCCA процедурасы ASC бағалау және атласты қайта теңестіру немесе түзету үшін NUCCA Certification арқылы әзірленген белгіленген хаттама мен күтім стандарттарын қолдану арқылы орындалды (22-5-суреттерді қараңыз) [2, 13, 25]. ASC үшін бағалауға аяқтың функционалдық теңсіздігіне жатқан аяқты тексеру (SLC) арқылы скрининг және гравитациялық стресс анализаторы (Upper Cervical Store, Inc., 1641 17 Avenue, Campbell River, BC, Canada V9W 4L5) көмегімен постуральды симметрияны тексеру кіреді. ) (22 және 3(a)�3(c) суреттерін қараңыз) [26�28]. Егер SLC және постуральды теңгерімсіздіктер анықталса, көп өлшемді бағытты және бассүйек-мойынның сәйкес келмеу дәрежесін анықтау үшін үш көріністі рентгенографиялық емтихан көрсетіледі [29, 30]. Егжей-тегжейлі рентгенографиялық талдау пәнге нақты, оңтайлы атласты түзету стратегиясын анықтау үшін ақпаратты береді. Емханашы белгіленген ортогональды стандарттардан ауытқыған құрылымдық және функционалдық бұрыштарды өлшейтін үш көрініс сериясынан анатомиялық белгілерді анықтайды. Сәйкессіздік дәрежесі және атлас бағдары үш өлшемде анықталады (4(a)�4(c) суреттерін қараңыз) [2, 29, 30]. Рентгенографиялық жабдықты туралау, коллиматор портының өлшемін азайту, жоғары жылдамдықты пленка-экран комбинациялары, арнайы сүзгілер, арнайы торлар және қорғасыннан қорғау объектінің сәулелену әсерін азайтады. Осы зерттеу үшін түзетілгенге дейінгі радиографиялық сериялардағы субъектілерге орташа өлшенген кіреберіс тері экспозициясы 352 миллирад (3.52 миллизиверт) болды.

 

Сурет 2 Жатқан аяқты тексеру скринингтік сынақ SLC

Сурет 2: Жатқан аяқты тексеру скринингі (SLC). Көрінетін «қысқа аяқты» байқау атластың мүмкін емес туралануын көрсетеді. Бұлар тіпті көрінеді.

 

3-сурет Гравитациялық кернеу анализаторы GSA

Сурет 3: Гравитациялық кернеу анализаторы (GSA). (a) Құрылғы атластың сәйкес келмеуінің қосымша көрсеткіші ретінде постуральды асимметрияны анықтайды. SLC және GSA-дағы оң нәтижелер NUCCA радиографиялық серияларының қажеттілігін көрсетеді. (b) Позалық асимметриясыз теңгерімді пациент. (c) жамбас асимметриясын өлшеу үшін қолданылатын жамбас штангенциркульдері.

 

4-сурет NUCCA радиографиялық сериясы

Сурет 4: NUCCA радиографиялық сериясы. Бұл фильмдер атластың сәйкессіздігін анықтау және түзету стратегиясын әзірлеу үшін пайдаланылады. Түзетуден кейінгі рентгенограммалар немесе постфильмдер осы тақырып үшін ең жақсы түзетудің жасалғанын қамтамасыз етеді.

 

5-сурет NUCCA түзетуін жасау

Сурет 5: NUCCA түзетуін жасау. NUCCA дәрігері трицепсті тартуды реттеуді қамтамасыз етеді. Рентгенограммалардан алынған ақпаратты пайдалана отырып, оңтайлы күш векторы бойымен атласты түзету үшін дәрігердің денесі мен қолдары тураланған.

 

NUCCA араласуы бас сүйегі, атлас омыртқасы және мойын омыртқасы арасындағы анатомиялық құрылымдағы радиографиялық өлшенген сәйкессіздікті қолмен түзетуді қамтиды. Тұтқа жүйесіне негізделген биомеханикалық принциптерді пайдалана отырып, дәрігер дұрыс стратегияны әзірлейді

 

  1. тақырыпты орналастыру,
  2. тәжірибеші ұстанымы,
  3. атластың сәйкессіздігін түзету үшін күш векторы.

 

Субъектілер мастоидтық тірек жүйесі арқылы басы арнайы бекітілген бүйірлік үстелге орналастырылады. Түзету үшін алдын ала анықталған басқарылатын күш векторын қолдану бас сүйекті атласқа және мойынды омыртқаның тік осіне немесе ауырлық орталығына қайта туралайды. Бұл түзету күштері тереңдікте, бағытта, жылдамдықта және амплитудада бақыланады, бұл ASC дәл және дәл қысқартады.

 

Байланыс қолының пизитәрізді сүйегінің көмегімен NUCCA дәрігері атластың көлденең процесімен байланысады. Екінші қол «трицептерді тарту» процедурасын қолдану кезінде пайда болатын күш тереңдігін сақтай отырып, векторды басқару үшін жанасу қолының білегін қоршайды (5-суретті қараңыз) [3]. Омыртқаның биомеханикасын түсіну арқылы тәжірибеші дәрігердің денесі мен қолдары оңтайлы күш векторы бойынша атлас түзетуін жасау үшін теңестіріледі. Бақыланатын, итермейтін күш алдын ала белгіленген азайту жолында қолданылады. Ол биомеханикалық өзгерістерге жауап ретінде мойын бұлшықеттерінің реактивті күштерінің белсендіруін қамтамасыз ете отырып, ASC қысқаруын оңтайландыру үшін оның бағыты мен тереңдігімен ерекше. Сәйкессіздікті оңтайлы азайту омыртқаның теңестіруінің ұзақ мерзімді сақталуына және тұрақтылығына ықпал ететіні түсініледі.

 

Қысқа демалыс кезеңінен кейін бастапқы бағалауға ұқсас кейінгі бағалау процедурасы орындалады. Түзетуден кейінгі рентгенограммада бас және мойын омыртқасының оңтайлы ортогональды тепе-теңдікке оралуын тексеру үшін екі көрініс қолданылады. Субъектілер өз түзетулерін сақтау тәсілдеріне үйретіледі, осылайша басқа сәйкессіздікті болдырмайды.

 

NUCCA-ға кейінгі сапарлар бас ауруы күнделігін тексеруден және бас ауруы ауырсынуын (VAS) ағымдағы бағалаудан тұрды. Басқа атлас араласу қажеттілігін анықтау үшін аяқ ұзындығының теңсіздігі және шамадан тыс постуральды асимметрия қолданылды. Оңтайлы жақсарту мақсаты - субъектінің қайта реттеуді мүмкіндігінше ұзақ уақыт бойы, атлас араласуларының ең аз санымен сақтауы.

 

PC-MRI тізбегінде контрастты заттар пайдаланылмайды. PC-MRI әдістері реттілік кезінде спиндерді дәйекті түрде дефазациялайтын және қайта фазалайтын байланысты градиент жұптары арқылы алынған ағын сезімталдығының әртүрлі мөлшері бар екі деректер жинағын жинады. Ағын жылдамдығын есептеу үшін екі жиынтықтағы бастапқы деректер алынып тасталады.

 

МРТ-физикінің сайтқа баруы МРТ технологы үшін тренинг өткізді және деректерді беру процедурасы белгіленді. Мәліметтерді жинау қиындықсыз сәтті болуын қамтамасыз ету үшін бірнеше тәжірибелік сканерлеу және деректерді тасымалдау орындалды. Зерттеу кескіндеу орталығында (EFW Radiology, Калгари, Альберта, Канада) 1.5 тесла GE 360 Optima MR сканері (Милуоки, WI) кескіндеу және деректерді жинау үшін пайдаланылды. Анатомиялық сканерлеуде 12 элементтен тұратын фазалық массивтің басы катушкасы, 3D магниттелу арқылы дайындалған жылдам алу градиентті эхо (MP-RAGE) тізбегі пайдаланылды. Ағынға сезімтал деректер параллельді алу әдісі (iPAT), жеделдету факторы 2 арқылы алынды.

 

Бас сүйегінің негізіне және одан қан ағынын өлшеу үшін жүрек циклі бойынша отыз екі кескінді жинай отырып, жеке жүрек соғу жиілігімен анықталған ретроспективті түрде жабылған, жылдамдықпен кодталған кинефазалық контрастты сканерлеу орындалды. C-70 омыртқа деңгейіндегі тамырларға перпендикуляр болатын жоғары жылдамдықты кодтау (2?см/с) сандық жоғары жылдамдықты қан ағымы ішкі ұйқы артерияларын (ICA), омыртқалы артерияларды (VA) және ішкі мойын веналарын (IJV) қамтиды. ). Омыртқалы веналардың (VV), эпидуральды веналардың (EV) және терең мойын веналарының (DCV) екіншілік веноздық ағыны деректері төмен жылдамдықты кодтау (7-9?см/с) тізбегі арқылы бірдей биіктікте алынды.

 

Тақырып деректері Subject Study ID және бейнелеуді зерттеу күні арқылы анықталды. Зерттеу нейрорадиологы ерекше патологиялық жағдайларды болдырмау үшін MR-RAGE ретін қарастырды. Содан кейін субъект идентификаторлары жойылды және талдау үшін физикке қорғалған туннельдік IP протоколы арқылы тасымалдауға рұқсат беретін кодталған идентификатор тағайындалды. Меншікті бағдарламалық құралдың көлемді қанын пайдалану арқылы цереброспинальды сұйықтықтың (CSF) ағынының жылдамдығының толқын пішіндері және алынған параметрлері анықталды (MRICP нұсқасы 1.4.35 Alperin Invasive Diagnostics, Майами, Флорида).

 

Люмендердің импульстілікке негізделген сегментациясын пайдалана отырып, барлық отыз екі кескіндегі люминдік көлденең қима аумақтарының ішіндегі ағын жылдамдықтарын біріктіру арқылы уақытқа тәуелді көлемдік ағын жылдамдығы есептелді. Жатыр мойны артериялары, біріншілік веноздық дренаж және қайталама веноздық дренаждық жолдар үшін орташа ағын жылдамдығы алынды. Жалпы церебральды қан ағымы осы орташа ағын жылдамдығының қосындысы арқылы алынды.

 

Сәйкестіктің қарапайым анықтамасы - бұл көлем мен қысымның өзгеруінің қатынасы. Интракраниальды сәйкестік максималды (систолалық) интракраниальды көлемнің өзгеруінің (ICVC) және жүрек циклі (PTP-PG) кезіндегі қысымның ауытқуларының қатынасынан есептеледі. ICVC өзгерісі бас сүйекке кіретін және шығатын қан көлемі мен CSF арасындағы уақытша айырмашылықтардан алынады [5, 31]. Жүрек циклі кезіндегі қысымның өзгеруі CSF қысым градиентінің өзгеруінен алынады, ол жылдамдықтардың туындылары мен қысым градиенті арасындағы Навье-Стокс қатынасын пайдалана отырып, CSF ағынының жылдамдықпен кодталған МР суреттерінен есептеледі [5, 32 ]. Интракраниальды сәйкестік индексі (ICCI) ICVC және қысым өзгерістерінің арақатынасы бойынша есептеледі [5, 31�33].

 

Статистикалық талдау бірнеше элементтерді қарастырды. ICCI деректерін талдау бір үлгідегі Колмогоров-Смирнов тестін қамтыды, ол ICCI деректерінде қалыпты таралудың жоқтығын анықтады, сондықтан олар медиана және квартиларалық диапазон (IQR) арқылы сипатталды. Бастапқы және кейінгі кезең арасындағы айырмашылықтар жұптастырылған t-тесті арқылы зерттелуі керек еді.

 

NUCCA бағалау деректері орташа, медиана және квартильаралық диапазон (IQR) арқылы сипатталды. Негізгі және кейінгі кезең арасындағы айырмашылықтар жұпталған t-тесті арқылы зерттелді.

 

Нәтиже өлшеміне байланысты бастапқы мән, төртінші апта, сегізінші апта және он екінші апта (тек MIDAS) бақылау мәндері орташа және стандартты ауытқу арқылы сипатталды. Бастапқы невропатолог скринингінде жиналған MIDAS деректері он екі аптаның соңында бір бақылау баллына ие болды.

 

Бастапқы деңгейден әрбір келесі сапарға дейінгі айырмашылықтар жұптастырылған t-тесті арқылы тексерілді. Бұл MIDAS-тан басқа әрбір нәтиже үшін екі бақылау сапарының көптеген p мәніне әкелді. Бұл пилоттық мақсаттың бірі болашақ зерттеулер үшін бағалауды қамтамасыз ету болғандықтан, әрбір өлшем үшін бір р мәніне жету үшін бір жақты ANOVA-ны пайдаланудың орнына, айырмашылықтардың қай жерде орын алғанын сипаттау маңызды болды. Осындай бірнеше салыстыруларға қатысты алаңдаушылық - I типті қателер деңгейінің артуы.

 

VAS деректерін талдау үшін әрбір пәннің ұпайлары жеке, содан кейін деректерге сәйкес келетін сызықтық регрессия сызығымен тексерілді. Кездейсоқ кесінділермен де, кездейсоқ көлбеумен де көпдеңгейлі регрессия үлгісін пайдалану әрбір емделуші үшін бекітілген жеке регрессия сызығын қамтамасыз етті. Бұл барлық пәндер үшін ортақ көлбеу сызықты регрессия сызығына сәйкес келетін тек кездейсоқ кесу үлгісіне қарсы сыналған, ал кесу терминдерінің өзгеруіне рұқсат етілген. Кездейсоқ еңістердің деректерге сәйкестікті айтарлықтай жақсартқаны туралы ешқандай дәлел болмағандықтан (ықтималдық коэффициентінің статистикасын пайдалану) кездейсоқ коэффициент моделі қабылданды. Көлбеуде емес, кесінділердегі вариацияны көрсету үшін әрбір емделуші үшін жеке регрессия сызықтары жоғарғы жағында орнатылған орташа регрессия сызығымен сызылған.

 

нәтижелері

 

Алғашқы невропатолог скринингінен он сегіз ерікті қосуға құқылы болды. Негізгі бас ауруы күнделіктерін аяқтағаннан кейін бес үміткер қосу критерийлеріне сәйкес келмеді. Үшеуіне негізгі күнделіктерді енгізуге қажетті бас ауыру күндері жетіспеді, біреуінде тұрақты бір жақты ұюы бар ерекше неврологиялық симптомдар болды, ал екіншісінде кальций арналарының блокаторларын қабылдау болды. NUCCA дәрігері екі үміткерді жарамсыз деп тапты: біреуінде атластың сәйкес келмеуі және екіншісінде Вольф-Паркинсон-Уайт жағдайы және ауыр позаның бұзылуы (39°) және жуырда қатты соққысы бар көлік апатына қатысқан (1-суретті қараңыз) .

 

Орташа жасы қырық бір жаста (диапазон 21-61 жас) он бір субъекті, сегіз әйел және үш ер адам қосуға жарамды. Алты субъекті айына он бес немесе одан да көп күндік бас ауруы туралы есеп беретін созылмалы мигреньді ұсынды, жалпы он бір тақырып бойынша айына 14.5 күндік бас ауруы бар. Мигрень симптомының ұзақтығы екі жылдан отыз бес жылға дейін (орта есеппен жиырма үш жыл) болды. Барлық дәрі-дәрмектер тағайындалғандай мигреннің алдын алу схемаларын қосу үшін зерттеу ұзақтығына өзгеріссіз қалдырылды.

 

Шығарылатын критерийлерге сәйкес, қамтылған субъектілердің ешқайсысы бас пен мойынның жарақаттануы, мидың шайқалуы немесе қамшы соғуымен байланысты тұрақты бас ауруы диагнозын алған жоқ. Тоғыз субъект невропатологтың скринингіне дейін бес жылдан астам немесе одан да көп (орта есеппен тоғыз жыл) өте алыс өткен тарих туралы хабарлады. Бұған спортпен байланысты бас жарақаттары, сілкініс және/немесе қамшы соғу кіреді. Екі зерттелуші бұрын бас немесе мойын жарақатын алмағанын көрсетті (2-кестені қараңыз).

 

2-кесте Тақырыбы Интракраниальды сәйкестік индексі ICCI деректері

2 кесте: Тақырып бойынша интракраниальды сәйкестік индексі (ICCI) деректері (n = 11). PC-MRI6 бастапқы, төртінші аптада және NUCCA1 араласуынан кейінгі сегізінші аптада хабарланған ICCI5 деректерін алды. Қалың жолдар екіншілік веноздық дренаж жолы бар нысанды білдіреді. MVA немесе mTBI зерттеуге қосылудан кемінде 5 жыл бұрын, орташа есеппен 10 жыл бұрын орын алды.

 

Жеке алғанда бес пән ICCI-нің жоғарылауын көрсетті, үш субъектінің мәні айтарлықтай өзгеріссіз қалды, ал үшеуі бастапқы өлшемнен зерттеудің соңына дейін төмендегенін көрсетті. Интракраниальды сәйкестіктің жалпы өзгерістері 2-кестеде және 8-суретте көрсетілген. ICCI орташа (IQR) мәндері бастапқыда 5.6 (4.8, 5.9), төртінші аптада 5.6 (4.9, 8.2) және 5.6 (4.6, 10.0) болды. сегізінші апта. Айырмашылықтар статистикалық тұрғыдан ерекшеленбеді. Бастапқы деңгей мен төртінші апта арасындағы орташа айырмашылық ?0.14 (95% CI ?1.56, 1.28), p = 0.834 және бастапқы және сегізінші апта арасындағы 0.93 (95% CI ?0.99, 2.84), p = 0.307 болды. Осы екі зерттелушінің 24 апталық ICCI зерттеу нәтижелері 6-кестеде көрсетілген. 01 тақырып ICCI көрсеткішінің бастапқы деңгейде 5.02-ден 6.69-аптада 24-ға дейін өсу үрдісін көрсетті, ал 8-аптада нәтижелер дәйекті немесе өзгеріссіз деп түсіндірілді. 02 пәні 15.17-ші аптада ICCI-де бастапқы 9.47-ден 24-ге дейін төмендеу үрдісін көрсетті.

 

Сурет 8 Әдебиеттегі бұрын хабарланған деректермен салыстырғанда ICCI деректерін зерттеу

Сурет 8: Әдебиеттегі бұрын хабарланған деректермен салыстырғанда ICCI деректерін зерттеңіз. МРТ уақытының мәндері араласудан кейін бастапқы, 4-ші және 8-ші аптада бекітіледі. Бұл зерттеудің бастапқы мәндері тек mTBI бар субъектілер туралы Помсшар хабарлаған деректерге ұқсас болады.

 

Кесте 6 24 апта Интракраниальды сәйкестік индексі ICCI деректері

6 кесте: 24-апталық ICCI қорытындылары 01 пәнінде өсу үрдісін көрсететін, ал зерттеудің соңында (8-апта) нәтижелер тұрақты немесе өзгеріссіз деп түсіндірілді. 02 тақырыбы ICCI төмендеу үрдісін көрсетуді жалғастырды.

 

3-кесте NUCCA бағалауларындағы өзгерістерді хабарлайды. Интервенцияға дейінгіден кейінгіге дейінгі орташа айырмашылық келесідей: (1) SLC: 0.73 дюйм, 95% CI (0.61, 0.84) (p <0.001); (2) GSA: 28.36 шкаласы, 95% CI (26.01, 30.72) (p <0.001); (3) Атластың латералдылығы: 2.36 градус, 95% CI (1.68, 3.05) (p <0.001); және (4) Атлас айналуы: 2.00 градус, 95% CI (1.12, 2.88) (p <0.001). Бұл пәнді бағалау негізінде атлас араласудан кейін ықтимал өзгеріс орын алғанын көрсетеді.

 

3-кесте NUCCA бағалауларының сипаттамалық статистикасы

3 кесте: Сипаттама статистикасы [орташа, стандартты ауытқу, медиана және квартильаралық диапазон (IQR2)] бастапқы араласуға дейінгі NUCCA1 бағалауларының (n = 11).

 

Бас ауруы күнделігінің нәтижелері көрсетілген Кесте 4 және 6-сурет. Бастапқы субъектілерде 14.5 күндік айда орташа 5.7 (SD = 28) бас ауыруы болды. NUCCA түзетуінен кейінгі бірінші айда айына орташа бас ауруы күндері бастапқы деңгейден 3.1 күнге, 95% CI (0.19, 6.0), p = 0.039, 11.4 дейін төмендеді. Екінші айда бас ауруы күндер бастапқы деңгейден 5.7 күнге азайды, 95% CI (2.0, 9.4), p = 0.006, 8.7 күнге дейін. Сегізінші аптада он бір субъектінің алтауында айына бас ауруы күндері >30% төмендеді. 24 апта ішінде 01 пәні бас ауруы күндерінде айтарлықтай өзгеріс болмағанын хабарлады, ал 02 тақырыпта зерттеудің бастапқы деңгейінен алты күндік зерттеу есептерінің аяқталуына дейін айына бір бас ауруы күніне қысқарды.

 

6-сурет Бас ауруы күндері және бас ауруы Күнделіктен ауырсыну қарқындылығы

Сурет 6: Күнделіктен бас ауруы және бас ауруы ауырсыну қарқындылығы (n = 11). (a) Айына бас ауыратын күндердің саны. (b) бас ауруының орташа қарқындылығы (бас ауырған күндері). Шеңбер орташа мәнді, ал жолақ 95% CI мәнін көрсетеді. Шеңберлер жеке пән ұпайлары болып табылады. Ай сайынғы бас ауруы күндерінің айтарлықтай төмендеуі төрт аптада байқалды, сегіз аптада екі есе дерлік. Төрт субъектіде (№4, 5, 7 және 8) бас ауруы қарқындылығы 20% -дан астам төмендеді. Препаратты бір мезгілде қолдану бас ауруы қарқындылығының аздап төмендеуін түсіндіруі мүмкін.

 

Бастапқыда бас ауруы бар күндердегі бас ауруының орташа қарқындылығы нөлден онға дейінгі шкала бойынша 2.8 (SD = 0.96) болды. Орташа бас ауруы қарқындылығы төрт (p = 0.604) және сегіз (p = 0.158) аптада статистикалық маңызды өзгерісті көрсетпеді. Төрт субъектіде (№4, 5, 7 және 8) бас ауруы қарқындылығы 20% -дан астам төмендеді.

 

Өмір сапасы мен бас ауруы мүгедектігінің өлшемдері 4-кестеде көрсетілген. HIT-6 орташа көрсеткіші бастапқы деңгейде 64.2 (SD = 3.8) болды. NUCCA түзетуінен кейінгі төртінші аптада ұпайлардың орташа төмендеуі 8.9, 95% CI (4.7, 13.1), p = 0.001 болды. Сегізінші аптаның ұпайлары бастапқы деңгеймен салыстырғанда орташа төмендеуді 10.4, 95% CI (6.8, 13.9), p = 0.001 көрсетті. 24 апталық топта 01 пәні 10-ші аптада 58-ден 8-аптада 48-ге дейін 24 ұпайға төмендеді, ал 02 пәні 7-аптадағы 55-тен 8-аптада 48-ге дейін 24 ұпайға төмендеді (9-суретті қараңыз).

 

9-сурет 24-апта Ұзақ мерзімді бақылау тақырыптарындағы HIT 6 ұпайлары

Сурет 9: Ұзақ мерзімді бақылау тақырыптарында 24 апталық HIT-6 ұпайлары. Ай сайынғы ұпайлар бірінші зерттеудің 8-ші аптасынан кейін төмендей берді. Smelt және т.б. критерийлері бойынша, адам ішіндегі ең аз маңызды өзгеріс 8-ші және 24-ші апталар арасында орын алды деп түсіндіруге болады. HIT-6: Бас ауруы әсер ету сынағы-6.

 

MSQL орташа бастапқы балл 38.4 (SD = 17.4) болды. Түзетуден кейінгі төртінші аптада барлық он бір пән бойынша орташа ұпайлар 30.7, 95% CI (22.1, 39.2), p <0.001 өсті (жақсарды). Сегізінші аптада, зерттеудің соңында, MSQL орташа баллдары бастапқы деңгейден 35.1, 95% CI (23.1, 50.0), p <0.001, 73.5 дейін өсті. Бақылау субъектілері ұпайлардың жоғарылауымен біршама жақсаруды жалғастырды; дегенмен, көптеген ұпайлар 8-аптадан бері өзгеріссіз қалды (10(a)�10(c) суреттерін қараңыз).

 

10-сурет Ұзақ мерзімді бақылаудағы 24-апта MSQL ұпайлары p Тақырыптар

Сурет 10: ((a) (c)) Ұзақ мерзімді бақылау пәндеріндегі 24 апталық MSQL ұпайлары. (a) 01 тақырыбы 8-ші аптадан кейін екінші зерттеудің соңына дейін айтарлықтай төмендеді. 02 тақырыбы Cole және т.б. негізделген ең аз маңызды айырмашылықтарды көрсететін уақыт өте келе жоғарылайтын ұпайларды көрсетеді. 24-апта бойынша критерийлер. (b) Пәннің ұпайлары 8-аптада ең жоғары деңгейге жеткен сияқты, екі пән де 24-аптада берілген ұқсас ұпайларды көрсетеді. (c) 2-пәннің ұпайлары зерттеу барысында тұрақты болып қалады, ал 01-пән бастапқы деңгейден соңына дейін тұрақты жақсарғанын көрсетеді. 24-апта. MSQL: Мигреньге тән өмір сапасының өлшемі.

 

Бастапқы мәндегі MIDAS орташа баллы 46.7 (SD = 27.7) болды. NUCCA түзетуінен кейін екі айда (бастапқыдан кейін үш ай) зерттелушінің MIDAS ұпайларының орташа төмендеуі 32.1, 95% CI (13.2, 51.0), p = 0.004 болды. Бақыланатын субъектілер ең аз жақсартуды көрсететін қарқындылықпен ұпайлардың төмендеуімен жақсаруды көрсетуді жалғастырды (11(a)�11(c) суреттерін қараңыз).

 

11-сурет Ұзақ мерзімді бақылау тақырыптарындағы 24-апта MIDAS ұпайлары

Сурет 11: Ұзақ мерзімді бақылау тақырыптарында 24 апталық MIDAS ұпайлары. (a) 24 апталық оқу кезеңінде жалпы MIDAS ұпайлары төмендеу үрдісін жалғастырды. (b) Қарқындылық көрсеткіштерінің жақсаруы. (c) 24-апталық жиілік 8-аптаға қарағанда жоғары болғанымен, бастапқы деңгеймен салыстырғанда жақсару байқалады. MIDAS: Мигрень мүгедектігін бағалау шкаласы.

 

VAS шкаласының деректерінен ағымдағы бас ауруы ауырсынуын бағалау 7-суретте көрсетілген. Көп деңгейлі сызықтық регрессия моделі қиылысу үшін кездейсоқ әсердің дәлелін көрсетті (p <0.001), бірақ көлбеу үшін емес (p = 0.916). Осылайша, қабылданған кездейсоқ кесу үлгісі әрбір емделуші үшін әртүрлі кесіндіні, бірақ ортақ еңісті бағалады. Бұл сызықтың болжамды еңісі ?0.044, 95% CI (?0.055, ?0.0326), p <0.001 болды, бұл бастапқы мәннен кейін 0.44 күнде 10 VAS ұпайының айтарлықтай төмендеуін көрсетеді (p <0.001). Орташа бастапқы балл 5.34, 95% CI (4.47, 6.22) болды. Кездейсоқ әсерлердің талдауы бастапқы баллда айтарлықтай ауытқуды көрсетті (SD = 1.09). Кездейсоқ кесулер қалыпты түрде таратылатындықтан, бұл пациенттер арасындағы бастапқы мәндердің елеулі ауытқуының дәлелі бола отырып, мұндай кесулердің 95%-ы 3.16 және 7.52 аралығында екенін көрсетеді. VAS ұпайлары 24 апталық екі тақырыпты бақылау тобында жақсаруды жалғастырды (12-суретті қараңыз).

 

7-сурет Бас ауруы VAS тақырыбын жаһандық бағалау

Сурет 7: Бас ауруының тақырыптық жаһандық бағасы (VAS) (n = 11). Осы емделушілер арасында бастапқы көрсеткіштерде айтарлықтай айырмашылықтар болды. Жолдар он бір пациенттің әрқайсысы үшін жеке сызықтық сәйкестігін көрсетеді. Қалың нүктелі қара сызық барлық он бір пациенттегі орташа сызықтық сәйкестікті білдіреді. VAS: Визуалды аналогтық шкала.

 

12-сурет 24-апталық бақылау тобының бас ауруы VAS жаһандық бағалауы

Сурет 12: Бас ауруын жаһандық бағалау (VAS) 24 апталық бақылау тобы. Субъектілерден сұралған кезде, «өткен аптадағы бас ауруы ауруын орташа есеппен бағалаңыз» VAS ұпайлары 24 апталық екі тақырыпты бақылау тобында жақсаруды жалғастырды.

 

Он субъект хабарлаған NUCCA араласуы мен күтіміне ең айқын реакция мойынның жеңіл ыңғайсыздығы болды, ауырсынуды бағалауда орта есеппен оннан үшеу деп бағаланды. Алты тақырыпта ауырсыну атласты түзетуден кейін жиырма төрт сағаттан астам уақыттан кейін басталып, жиырма төрт сағаттан астам уақытқа созылды. Ешбір субъект олардың күнделікті әрекеттеріне айтарлықтай әсер етпейтінін хабарлады. Барлық субъектілер бір аптадан кейін NUCCA күтіміне қанағаттанғанын хабарлады, орташа балл, он, нөлден онға дейінгі бағалау шкаласы.

 

Др. Хименез ақ жүні

Доктор Алекс Хименездің түсінігі

«Мен бірнеше жылдан бері мигрень ауруымен ауырдым. Басымның ауыруының себебі бар ма? Симптомдарды азайту немесе жою үшін не істей аламын?»�Мигрень бас ауруы бас ауруының күрделі түрі болып саналады, дегенмен олардың себебі бас ауруы кез келген басқа түрімен бірдей. Жатыр мойны омыртқасының жарақаты, мысалы, көлік апаты немесе спорт жарақаты, мойын мен арқаның дұрыс емес орналасуын тудыруы мүмкін, бұл мигреньге әкелуі мүмкін. Дұрыс емес поза мойын проблемаларын тудыруы мүмкін, бұл бас пен мойынның ауырсынуына әкелуі мүмкін. Омыртқаның денсаулығына мамандандырылған денсаулық сақтау маманы мигреннің бас ауруларының көзін анықтай алады. Сонымен қатар, білікті және тәжірибелі маман симптомдарды тудыруы мүмкін омыртқаның кез келген сәйкессіздігін түзетуге көмектесу үшін омыртқаны реттеуді, сондай-ақ қолмен манипуляцияларды жасай алады. Келесі мақалада мигрени бар қатысушылардың атлас омыртқаларын қайта түзегеннен кейін симптомдардың жақсаруына негізделген жағдайды зерттеу қорытындыланады.

 

талқылау

 

Он бір мигрень субъектілерінің осы шектеулі когортында NUCCA араласуынан кейін ICCI-де (бастапқы нәтиже) статистикалық маңызды өзгеріс болған жоқ. Дегенмен, 5-кестеде жинақталған HRQoL екінші нәтижелерінде елеулі өзгеріс орын алды. Осы HRQoL шаралары бойынша жақсартудың шамасының және бағытының сәйкестігі 28 күндік бастапқы кезеңнен кейінгі екі айлық зерттеуде бас ауруы денсаулығының жақсаратынына сенімділікті көрсетеді. .

 

5-кесте Өлшенген нәтижелерді жиынтық салыстыру

5 кесте: Өлшенген нәтижелерді жиынтық салыстыру

 

Жағдайларды зерттеу нәтижелеріне сүйене отырып, бұл зерттеу ICCI-ден кейін айтарлықтай жоғарылау туралы болжам жасады атлас араласуы бұл байқалмады. PC-MRI қолдану артериялық кіріс, веноздық шығу және бассүйек пен жұлын каналы арасындағы CSF ағыны арасындағы динамикалық байланысты сандық анықтауға мүмкіндік береді [33]. Интракраниальды сәйкестік индексі (ICCI) мидың систола кезінде түсетін артериялық қанға жауап беру қабілетін өлшейді. Бұл динамикалық ағынның интерпретациясы CSF көлемі мен CSF қысымы арасында бар моноэкспоненциалды байланыс арқылы ұсынылған. Жақсы компенсаторлық резерв ретінде анықталған интракраниальды сәйкестіктің жоғарылауы немесе жоғарылауымен, кіріс артериялық қан интракраниальды қысымның аз өзгеруімен интракраниальды мазмұнмен орналасуы мүмкін. Көлем-қысым қатынасының экспоненциалды сипатына негізделген интракраниальды көлемнің немесе қысымның өзгеруі болуы мүмкін болғанымен, араласудан кейінгі ICCI өзгерісі жүзеге асырылмауы мүмкін. Атласты түзетуден кейінгі физиологиялық өзгерістерді құжаттау үшін объективті нәтиже ретінде пайдалану үшін практикалық сандық параметрлерді анықтау үшін МРТ деректерінің кеңейтілген талдауы және одан әрі зерттеу қажет.

 

Koerte және т.б. Созылмалы мигренімен ауыратын науқастардың есептері жасы мен жынысы сәйкес келетін бақылаулармен салыстырғанда, шалқасынан жатқан күйде салыстырмалы екіншілік веноздық дренажды (параспинальды плексус) айтарлықтай жоғары көрсетеді [34]. Төрт зерттеу субъектілері қайталама веноздық дренажды көрсетті, олардың үшеуі араласудан кейін сәйкестіктің айтарлықтай артқанын көрсетті. Маңыздылығы қосымша зерттеусіз белгісіз. Сол сияқты, Помсшар және т.б. жеңіл бас ми жарақаты (mTBI) бар субъектілер екіншілік веноздық параспинальды жолмен дренаждың жоғарылауын көрсетеді [35]. Бақылау элементтерімен салыстырғанда mTBI когортында интракраниальды сәйкестіктің орташа индексі айтарлықтай төмен болып көрінеді.

 

Осы зерттеудің ICCI деректерін бұрын хабарланған қалыпты субъектілермен және 8-суретте [5, 35] көрсетілген mTBI бар адамдармен салыстыру арқылы кейбір перспективаларға қол жеткізуге болады. Зерттелетін тақырыптардың аз санымен шектелген, бұл зерттеу нәтижелерінің Помсшар және т.б. қатысты маңыздылығы болуы мүмкін. белгісіз болып қалады, тек болашақ барлау мүмкіндіктері туралы болжамды ұсынады. Бұл 24 апта бойы бақыланатын екі зерттелушіде байқалған сәйкес келмейтін ICCI өзгеруімен одан әрі қиындайды. Екінші реттік дренаж үлгісі бар екінші субъект араласудан кейін ICCI төмендеуін көрсетті. Статистикалық тұрғыдан маңызды зерттелуші үлгі өлшемі бар плацебо бақыланатын үлкенірек сынақ NUCCA түзету процедурасын қолданғаннан кейін түпкілікті объективті өлшенген физиологиялық өзгерісті көрсетуі мүмкін.

 

HRQoL шаралары мигреньді бас ауруымен байланысты ауырсынуды және мүгедектікті азайту үшін емдеу стратегиясының тиімділігін бағалау үшін клиникалық түрде қолданылады. Тиімді емдеу осы құралдармен өлшенетін пациенттің ауырсынуын және мүгедектігін жақсартады деп күтілуде. Осы зерттеудегі барлық HRQoL шаралары NUCCA араласуынан кейінгі төртінші аптада айтарлықтай және айтарлықтай жақсарғанын көрсетті. Төртінші аптадан сегізінші аптаға дейін аз ғана жақсартулар байқалды. Қайтадан, 24 апта бойы бақыланатын екі пәнде аз ғана жақсартулар байқалды. Бұл зерттеу NUCCA араласуының себеп-салдарлық байланысын көрсетуге арналмағанымен, HRQoL нәтижелері одан әрі зерттеу үшін қызықты қызығушылық тудырады.

 

Бас ауруы күнделігінен айына бас ауруы күндерінің айтарлықтай төмендеуі төрт аптада байқалды, сегіз аптада екі есе дерлік өсті. Дегенмен, уақыт өте келе бас ауруы қарқындылығындағы елеулі айырмашылықтар бұл күнделік деректерінен байқалмады (5-суретті қараңыз). Бас ауруларының саны азайғанымен, субъектілер бас ауруының қарқындылығын төзімді деңгейде ұстап тұру үшін әлі де дәрі-дәрмекті қолданды; демек, бас ауруы қарқындылығындағы статистикалық маңызды айырмашылықты анықтау мүмкін емес деп болжанады. Бақыланатын субъектілердегі 8-ші аптада орын алған бас ауруы күндеріндегі сәйкестік NUCCA мигренді емдеу стандартын құруға көмектесу үшін максималды жақсартудың қашан болатынын анықтауға болашақ зерттеу фокусын бағыттай алады.

 

HIT-6 клиникалық маңызды өзгерісі байқалған нәтижелерді толық түсіну үшін маңызды. Жеке пациент үшін клиникалық мағыналы өзгеріс HIT-6 пайдаланушы нұсқаулығымен ?5 [36] ретінде анықталған. Coeytaux және т.б., төрт түрлі талдау әдісін қолдана отырып, HIT-6 ұпайларындағы 2.3 бірлік уақыт бойынша топ арасындағы айырмашылық клиникалық маңызды деп санауға болады [37]. Smelt және т.б. клиникалық күтім мен зерттеулерге арналған HIT-6 баллдық өзгерістерді пайдалана отырып, ұсынылған ұсыныстарды әзірлеу кезінде бастапқы медициналық көмек көрсетудегі мигренді пациенттердің популяциясын зерттеді [38]. Жалған позитивтер немесе теріс мәндерден туындаған салдарға байланысты «орташа өзгерту тәсілін» пайдалана отырып, адам ішіндегі ең аз маңызды өзгеріс (MIC) 2.5 ұпайға бағаланды. «Қабылдағыштың жұмыс сипаттамасы (ROC) қисық талдауын» пайдаланған кезде 6 нүктелік өзгеріс қажет. Ұсынылатын топ арасындағы ең аз маңызды айырмашылық (MID) 1.5 [38].

 

«Орташа өзгерту тәсілін» қолданып, біреуінен басқа барлық субъектілер ?2.5-тен жоғары өзгеріс (төмендеу) туралы хабарлады. «ROC талдаулары» сонымен қатар біреуден басқа барлық пәндердің жақсарғанын көрсетті. Бұл «бір субъект» әр салыстыру талдауында әртүрлі адам болды. Smelt және т.б. критерийлерге сәйкес, кейінгі субъектілер 10-суретте көрсетілгендей адам ішіндегі ең аз маңызды жақсартуларды көрсетуді жалғастырды.

 

Екеуінен басқа барлық пәндер бастапқы және үш айлық нәтижелер арасында MIDAS ұпайының жақсарғанын көрсетті. Өзгерістің шамасы бастапқы MIDAS ұпайына пропорционал болды, үшеуінен басқа барлық субъектілер жалпы елу пайыз немесе одан да көп өзгерістер туралы хабарлады. Бақылау субъектілері 24-аптаға қарай ұпайлардың төмендеуін байқағандай жақсаруды жалғастырды; 11(a) 11(c) суреттерін қараңыз.

 

HIT-6 және MIDAS клиникалық нәтиже ретінде бірге қолдану бас ауруымен байланысты мүгедектік факторларын толық бағалауды қамтамасыз етуі мүмкін [39]. Екі шкала арасындағы айырмашылықтар бас ауруы ауыру қарқындылығы мен бас ауыру жиілігінен мүгедектікті болжауға болады, бұл хабарланған өзгерістерге қатысты факторлар туралы жеке қолданылған нәтижеге қарағанда көбірек ақпарат беру арқылы. MIDAS бас ауруы жиілігі бойынша көбірек өзгеретін сияқты, бас ауруы қарқындылығы MIDAS [6] қарағанда HIT-39 ұпайына көбірек әсер ететін сияқты.

 

Мигреньдің бас ауруы пациенттің күнделікті жұмысына қалай әсер ететіні және оны шектейтіні MSQL v. 2.1 нұсқасында үш 3 домен бойынша баяндалған: рөлді шектеу (MSQL-R), рөлді алдын алу (MSQL-P) және эмоционалдық жұмыс (MSQL-E). Ұпайлардың жоғарылауы 0 (нашар) мен 100 (ең жақсы) аралығындағы мәндермен осы салалардағы жақсартуды көрсетеді.

 

MSQL шкалаларының сенімділігін бағалау Багли және т.б. есеп нәтижелері орташа немесе жоғары HIT-6 корреляциясы (r = ?0.60 - ?0.71) [40]. Коул және т.б. әрбір домен үшін ең аз маңызды айырмашылықтар (MID) клиникалық өзгерісі туралы хабарлайды: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6 және MSQL-E = 7.5 [41]. Топирамат зерттеуінің нәтижелері жеке ең аз маңызды клиникалық (MIC) өзгерістер туралы есеп береді: MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3 және MSQL-E = 12.2 [42].

 

Біреуін қоспағанда, барлық субъектілер MSQL-R жүйесіндегі сегіз апталық бақылауда 10.9-дан жоғары MSQL-R үшін жеке ең аз маңызды клиникалық өзгерісті бастан кешірді. Екі пәннен басқасының барлығы MSQL-E тілінде 12.2 ұпайдан жоғары өзгерістер туралы хабарлады. MSQL-P ұпайларының жақсаруы барлық пәндер бойынша он немесе одан да көп ұпайға өсті.

 

Уақыт өте келе VAS рейтингтерінің регрессиялық талдауы 3 айлық кезеңде айтарлықтай сызықтық жақсаруды көрсетті. Осы емделушілер арасында бастапқы көрсеткіштерде айтарлықтай айырмашылықтар болды. Жақсарту қарқынында аздаған өзгерістер байқалған жоқ. Бұл тенденция 24-суретте көрсетілгендей 12 апта бойы зерттелген тақырыптарда бірдей болып көрінеді.

 

Доктор Хименес палуанның мойнында жұмыс істейді

 

Фармацевтикалық араласуды қолданатын көптеген зерттеулер мигренді популяциялардағы пациенттерде айтарлықтай плацебо әсерін көрсетті [43]. Алты ай ішінде мигреннің ықтимал жақсаруын анықтау, басқа араласуды, сондай-ақ ешқандай араласуды қолдану нәтижелерді кез келген салыстыру үшін маңызды. Плацебо әсерлерін зерттеу әдетте плацебо араласулары симптоматикалық жеңілдікті қамтамасыз етеді, бірақ жағдайдың негізінде жатқан патофизиологиялық процестерді өзгертпейді [44]. Объективті МРТ шаралары плацебо араласуынан кейін пайда болатын ағын параметрлерінің физиологиялық өлшемдерінің өзгеруін көрсету арқылы осындай плацебо әсерін анықтауға көмектесуі мүмкін.

 

МРТ деректерін жинау үшін үш тесла магнитін пайдалану ағын мен ICCI есептеулерін жасау үшін пайдаланылатын деректер көлемін арттыру арқылы өлшемдердің сенімділігін арттырады. Бұл араласуды бағалаудың нәтижесі ретінде ICCI өзгерісін пайдаланатын алғашқы зерттеулердің бірі. Бұл MRI алынған мәліметтерді қорытынды жасауға немесе әрі қарай гипотезаны дамытуға интерпретациялауда қиындықтар тудырады. Осы тақырыпқа тән параметрлердің миға және одан қан ағымы, CSF ағыны және жүрек соғу жиілігі арасындағы қатынастардың өзгермелілігі туралы хабарланды [45]. Кішігірім үш тақырыпты қайталанатын шараларды зерттеуде байқалған вариациялар жеке жағдайлардан жиналған ақпаратты сақтықпен түсіндіру керек деген қорытындыға әкелді [46].

 

Әдебиеттер бұдан әрі үлкен зерттеулерде осы MRI алынған көлемдік ағын деректерін жинаудағы маңызды сенімділік туралы хабарлайды. Вентланд және т.б. адам еріктілеріндегі CSF жылдамдығын және синусоидалы түрде өзгеретін фантомдық жылдамдықтарды өлшеу екі МРТ қолданылған әдістемелер арасында айтарлықтай айырмашылығы жоқ деп хабарлады [47]. Koerte және т.б. әртүрлі жабдықтары бар екі бөлек нысанда бейнеленген субъектілердің екі когортасын зерттеді. Олар сынып ішілік корреляция коэффициенттері (ICC) пайдаланылған жабдыққа және оператордың біліктілік деңгейіне тәуелсіз PC-MRI көлемдік ағын жылдамдығын өлшеудің жоғары ішкі және интерационарлық сенімділігін көрсетті деп хабарлады [48]. Субъектілер арасында анатомиялық вариация болғанымен, ол мүмкін болатын «қалыпты» ағып кету параметрлерін сипаттауда пациенттердің үлкен популяциясын зерттеуге кедергі келтірмеді [49, 50].

 

Науқастың субъективті қабылдауына ғана негізделгендіктен, пациент хабарлаған нәтижелерді пайдалануда шектеулер бар [51]. Субъектінің өмір сапасына қатысты қабылдауына әсер ететін кез келген аспект қолданылған бағалаудың нәтижесіне әсер етуі мүмкін. Симптомдар, эмоциялар және мүгедектік туралы есеп беруде нәтиже ерекшелігінің болмауы да нәтижелерді интерпретациялауды шектейді [51].

 

Бейнелеу және МРТ деректерін талдау шығындары бақылау тобын пайдалануды болдырмайды, бұл нәтижелердің кез келген жалпылануын шектейді. Үлкенірек іріктеу өлшемі статистикалық қуатқа негізделген қорытынды жасауға және I типті қатені азайтуға мүмкіндік береді. Бұл нәтижелердегі кез келген маңыздылықты түсіндіру ықтимал тенденцияларды аша отырып, ең жақсы жағдайда алыпсатарлық болып қала береді. Үлкен белгісіздік, бұл өзгерістердің араласуға немесе тергеушілерге белгісіз басқа әсерге байланысты болуы ықтималдығы сақталады. Бұл нәтижелер NUCCA араласуынан кейін бұрын хабарланбаған ықтимал гемодинамикалық және гидродинамикалық өзгерістер, сондай-ақ осы когортада байқалған HRQoL пациенттері туралы хабарланған мигреньдегі өзгерістер туралы білімдер жиынтығын толықтырады.

 

Жиналған деректер мен талдаулардың мәндері одан әрі зерттеуде статистикалық маңызды пәндік іріктеу өлшемдерін бағалау үшін қажетті ақпаратты береді. Пилотты жүргізуден туындаған шешілген процедуралық қиындықтар осы тапсырманы сәтті орындау үшін жоғары дәрежеде нақтыланған хаттамаға мүмкіндік береді.

 

Бұл зерттеуде сәйкестіктің сенімді жоғарылауының болмауы интракраниальды гемодинамикалық және гидродинамикалық ағынның логарифмдік және динамикалық сипатымен түсінілуі мүмкін, бұл сәйкестікті құрайтын жекелеген компоненттердің өзгеруіне мүмкіндік береді, ал жалпы ол өзгермейді. Тиімді араласу қолданылған осы HRQoL құралдарымен өлшенетін мигреньдік бас ауруымен байланысты субъектідегі ауырсынуды және мүгедектікті жақсартуы керек. Бұл зерттеу нәтижелері атласты қайта реттеу араласуы мигрень жиілігінің төмендеуімен, өмір сапасының айтарлықтай жақсаруымен байланысты болуы мүмкін екенін көрсетеді, бұл осы когортада байқалғандай бас ауруымен байланысты мүгедектіктің айтарлықтай төмендеуіне әкеледі. HRQoL нәтижелерін жақсарту осы нәтижелерді растау үшін, әсіресе үлкенірек пәндік пул және плацебо тобымен, әрі қарай зерттеуге қызығушылық тудырады.

 

Алғыс

 

Авторлар доктор Ноам Альперинді мойындайды, Alperin Diagnostics, Inc., Miami, FL; Кэти Уотерс, зерттеу үйлестірушісі және доктор Джордан Осмус, радиография үйлестірушісі, Британия клиникасы, Калгари, AB; Сью Кертис, MRI технологы, Эллиот Фонг Уоллес радиологиясы, Калгари, AB; және Бренда Келли-Беслер, RN, зерттеу үйлестірушісі, Калгари бас ауруын бағалау және басқару бағдарламасы (CHAMP), Калгари, AB. Қаржылық қолдауды (1) Hecht Foundation, Ванкувер, BC; (2) Тао қоры, Калгари, AB; (3) Ральф Р. Грегори мемориалдық қоры (Канада), Калгари, AB; және (4) Жоғарғы жатыр мойнын зерттеу қоры (UCRF), Миннеаполис, MN.

 

Қысқартулар

 

  • ASC: Атлас сублюксация кешені
  • CHAMP: Калгаридегі бас ауруын бағалау және басқару бағдарламасы
  • CSF: Цереброспинальды сұйықтық
  • GSA: Гравитациялық кернеу анализаторы
  • HIT-6: Бас ауруы әсер ету сынағы-6
  • HRQoL: Денсаулыққа байланысты өмір сапасы
  • ICCI: Интракраниальды сәйкестік индексі
  • ICVC: Интракраниальды көлемнің өзгеруі
  • IQR: квартильаралық диапазон
  • MIDAS: Мигрень мүгедектігін бағалау шкаласы
  • MSQL: Мигреньге тән өмір сапасының өлшемі
  • MSQL-E: Мигреньге тән өмір сапасының өлшемі - эмоционалдық
  • MSQL-P: Мигреньге тән өмір сапасының өлшемі - физикалық
  • MSQL-R: Мигреньге тән өмір сүру сапасының өлшемі-шектеулі
  • NUCCA: Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропротикалық қауымдастығы
  • PC-MRI: фазалық контрастты магнитті резонансты бейнелеу
  • SLC: жатқан аяқты тексеру
  • VAS: Визуалды аналогтық шкала.

 

Мүдделер қақтығысы

 

Авторлар осы мақаланы жариялауға қатысты қаржылық немесе басқа да бәсекелес мүдделер жоқ екенін мәлімдейді.

 

Авторлардың үлесі

 

Х.Чарльз Вудфилд III зерттеуді ойластырды, оны әзірлеуге көмектесті, үйлестіруге көмектесті және құжаттың жобасын жасауға көмектесті: кіріспе, зерттеу әдістері, нәтижелер, талқылау және қорытынды. Д. Гордон Хасик зерттеуді қосу/шығару үшін субъектілерді скринингтен өткізді, NUCCA араласуларын қамтамасыз етті және бақылаудағы барлық субъектілерді бақылады. Ол зерттеуді жобалауға және пәнді үйлестіруге қатысты, кіріспе, NUCCA әдістері және мақаланы талқылау жобасын жасауға көмектесті. Вернер Дж. Беккер зерттеуді қосу/шығару үшін тақырыптарды скринингтен өткізді, зерттеуді жобалауға және үйлестіруге қатысты және құжаттың жобасын жасауға көмектесті: зерттеу әдістері, нәтижелер және талқылау және қорытынды. Марианна С. Роуз зерттеу деректеріне статистикалық талдау жасады және құжаттың жобасын жасауға көмектесті: статистикалық әдістер, нәтижелер және талқылау. Джеймс Н. Скотт зерттеу дизайнына қатысты, патологияның сканерлеуін қарастыратын бейнелеу бойынша кеңесші қызметін атқарды және қағаздың жобасын жасауға көмектесті: PC-MRI әдістері, нәтижелері және талқылау. Барлық авторлар қорытынды мақаланы оқып, бекітті.

 

Қорытындысында, атлас омыртқаларын қайта түзегеннен кейін мигреньді бас ауруы белгілерін жақсартуға қатысты жағдайды зерттеу бастапқы нәтиженің жоғарылауын көрсетті, алайда зерттеудің орташа нәтижелері де статистикалық маңыздылықты көрсетпеді. Жалпы алғанда, жағдайды зерттеу атлас омыртқаларын қалпына келтіру емін алған емделушілерде бас ауруы күндерінің азаюымен симптомдардың айтарлықтай жақсарғаны туралы қорытындыға келді. Ақпарат Ұлттық биотехнологиялық ақпарат орталығынан (NCBI) алынған. Біздің ақпаратымыздың көлемі хиропротикамен, сондай-ақ омыртқаның жарақаттары мен жағдайларымен шектеледі. Тақырыпты талқылау үшін доктор Хименеске хабарласыңыз немесе бізбен байланысыңыз 915-850-0900 .

 

Доктор Алекс Хименес мырзаның жетекшілігімен

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Қосымша тақырыптар: мойын ауруы

 

Мойынның ауыруы - көптеген жарақаттар мен / немесе жағдайларға байланысты туындауы мүмкін жалпы шағым. Статистикаға сүйенсек, автокөлік апатынан жарақат алу және жаппай жарақат алу жалпы халық арасында мойын ауруының ең таралған себептерінің бірі болып табылады. Автокөлік апаты кезінде оқиғадан күтпеген әсер бас және мойынның кез-келген бағытта итеріп кетуі мүмкін, бұл мойын омыртқасын қоршаған кешенді құрылымдарға зиян тигізуі мүмкін. Саңырауқұлақтар мен литальдарға, сондай-ақ мойынға басқа маталарға шалдығу адам ағзасында мойын ауруын және радиациялық белгілерін тудыруы мүмкін.

 

мультфильм қағазының үлкен блогы

 

Маңызды тақырып: EXTRA EXTRA: Сіз сау боласыз!

 

БАСҚА БАСҚА Тақырыптар: EXTRA: Спорт жарақаттары? | Винсент Гарсиа Пациент Эль Пасо, TX хиропракторы

 

Бос
Әдебиеттер тізімі
1. Magoun HW Ми бағанының ретикулярлық формациясының каудальды және цефаликалық әсерлері. Физиологиялық шолулар. 1950;30(4):459-474. [PubMed]
2. Григорий Р. Жоғарғы жатыр мойынының талдауы бойынша нұсқаулық. Монро, Мич, АҚШ: Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропрактикасы қауымдастығы; 1971 жыл.
3. Томас М., редактор. NUCCA хаттамалары және перспективалары. 1-ші. Монро, Мич, АҚШ: Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропрактикасы қауымдастығы; 2002.
4. Grostic JD Dentate ligament-cord distortion гипотезасы. Хиропрактикалық зерттеу журналы. 1988;1(1):47-55.
5. Альперин Н., Сиварамакришнан А., Лихтор Т. Магнитті резонансты томографияға негізделген цереброспинальды сұйықтық пен қан ағымын өлшеу Чиари ақауы бар науқастарда бассүйек ішілік сәйкестіктің көрсеткіштері ретінде. Нейрохирургия журналы. 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [PubMed] [Кросс реф]
6. Czosnyka M., Pickard JD Мониторинг және интракраниальды қысымды түсіндіру. Неврология, нейрохирургия және психиатрия журналы. 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
7. Tobinick E., Vega CP Цереброспинальды веноздық жүйе: анатомия, физиология және клиникалық салдары. MedGenMed: Medscape жалпы медицина. 2006;8(1, 153-бап) [PubMed]
8. Эккенхофф Ж.Е. Омыртқалы веноздық плексустың физиологиялық маңызы. Хирургиялық гинекология және акушерлік. 1970;131(1):72-78. [PubMed]
9. Beggs CB Неврологиялық бұзылулардағы веноздық гемодинамика: гидродинамикалық талдаумен аналитикалық шолу. BMC медицинасы. 2013;11, 142-бап doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
10. Beggs CB Церебральды веноздық шығу және ми-жұлын сұйықтығының динамикасы. Веналар және лимфалар. 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [Кросс реф]
11. Cassar-Pullicino VN, Colhoun E., McLelland M., McCall IW, El Masry W. Омыртқаның жарақатынан кейінгі паравертебральды веноздық плексустағы гемодинамикалық өзгерістер. Радиология. 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [PubMed] [Кросс реф]
12. Дамадиан Р.В., Чу Д. Бассүйек-мойын жарақатының және склероздың генезисінде қалыптан тыс CSF гидродинамикасының мүмкін рөлі. Физиологиялық химия және физика және медициналық ЯМР. 2011;41(1):1-17. [PubMed]
13. Bakris G., Dickholtz M., Meyer PM, т.б. Атлас омыртқасын қайта реттеу және гипертониялық науқастарда артериялық қысымның мақсатына жету: пилоттық зерттеу. Адамның гипертензиясы журналы. 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [PubMed] [Кросс реф]
14. Кумада М., Дампни RAL, Reis DJ Тригеминальды депрессиялық реакция: тригеминальды жүйеден туындайтын жүрек-қан тамырлары рефлексі. Ми зерттеуі. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [PubMed] [Кросс реф]
15. Kumada M., Dampney RAL, Whitnall MH, Reis DJ Тригеминальды және аорталық вазодепрессорлық жауаптар арасындағы гемодинамикалық ұқсастықтар. Американдық физиология журналы, жүрек және қан айналымы физиологиясы. 1978;234(1):H67 H73. [PubMed]
16. Гоадсби ПДж, Эдвинссон Л. Тригеминоваскулярлық жүйе және мигрень: адамдар мен мысықтарда байқалатын цереброваскулярлық және нейропептидтік өзгерістерді сипаттайтын зерттеулер. Неврологияның жылнамалары. 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [PubMed] [Кросс реф]
17. Гоадсби PJ, Fields HL Мигреннің функционалды анатомиясы туралы. Неврологияның жылнамалары. 1998;43(2, 272-бап) doi: 10.1002/ana.410430221. [PubMed] [Кросс реф]
18. Мамыр А., Гоадсби PJ Адамдардағы тригеминоваскулярлық жүйе: ми қан айналымына нейрондық әсер етудің бастапқы бас ауруы синдромдарына патофизиологиялық салдары. Церебральды қан ағымы және метаболизм журналы. 1999;19(2):115-127. [PubMed]
19. Goadsby PJ, Hargreaves R. Отқа төзімді мигрень және созылмалы мигрень: патофизиологиялық механизмдер. бас ауру. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [PubMed] [Кросс реф]
20. Olesen J., Bousser M.-G., Diener H.-C., т.б. Бас ауруы бұзылыстарының халықаралық жіктелуі, 2-ші басылым (ICHD-II) 8.2 дәрі-дәрмекті шамадан тыс қолдану бас ауруы критерийлерін қайта қарау. Цефалалгия. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [PubMed] [Кросс реф]
21. Стюарт В.Ф., Липтон Р.Б., Уайт Дж., т.б. Мигренді мүгедектікті бағалау (MIDAS) баллының сенімділігін бағалауға арналған халықаралық зерттеу. Неврология. 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [PubMed] [Кросс реф]
22. Wagner TH, Patrick DL, Galer BS, Berzon RA. Мигреннің өмір сүру сапасының ұзақ мерзімді әсерін бағалауға арналған жаңа құрал: MSQOL әзірлеу және психометриялық тестілеу. бас ауру. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [PubMed] [Кросс реф]
23. Kosinski M., Bayliss MS, Bjorner JB, т.б. Бас ауруының әсерін өлшеуге арналған алты тармақтан тұратын қысқа сауалнама: HIT-6. Өмір сапасын зерттеу. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [PubMed] [Кросс реф]
24. Эриксен К., Рочестер РП, Хурвиц EL. Симптоматикалық реакциялар, клиникалық нәтижелер және пациенттердің қанағаттануы жоғарғы жатыр мойны хиропротикалық күтімімен байланысты: перспективалық, көп орталықты, когортты зерттеу. BMC тірек-қимыл аппаратының бұзылыстары. 2011;12, 219-бап doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
25. Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропрактикасы қауымдастығы. NUCCA практика және пациенттерге күтім көрсету стандарттары. 1-ші. Монро, Мич, АҚШ: Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропрактикасы қауымдастығы; 1994.
26. Григорий Р. Жатқан аяқты тексеруге арналған үлгі. Жоғарғы жатыр мойны монографиясы. 1979;2(6):1-5.
27. Woodfield HC, Gerstman BB, Olaisen RH, Johnson DF Interexaminer сенімділігі аяқтың ұзындығы теңсіздігін ажырату үшін жатқан аяқты тексереді. Манипуляциялық және физиологиялық терапия журналы. 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [PubMed] [Кросс реф]
28. Андерсен Р.Т., Винклер М. Омыртқаның позасын өлшеуге арналған гравитациялық кернеу анализаторы. Канадалық хиропротикалық қауымдастығының журналы. 1983;2(27):55-58.
29. Эриксен К. Сублюксациялық рентгендік талдау. В: Эриксен К., редактор. Жоғарғы жатыр мойны сублюксация кешені Хиропрактикалық және медициналық әдебиеттерге шолу. 1-ші. Филадельфия, Па, АҚШ: Липпинкотт Уильямс және Уилкинс; 2004. 163�203 б.
30. Забелин М. Рентгендік талдау. Ізде: Томас М., редактор. NUCCA: хаттамалар және перспективалар. 1-ші. Монро: Ұлттық жоғарғы жатыр мойны хиропрактикасы қауымдастығы; 2002. 10-1-48 беттер.
31. Мияти Т., Масе М., Касаи Х., т.б. Идиопатиялық қалыпты қысымды гидроцефалия кезінде интракраниальды сәйкестікті инвазивті емес МРТ бағалау. Магниттік-резонансты бейнелеу журналы. 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [PubMed] [Кросс реф]
32. Alperin N., Lee SH, Loth F., Raksin PB, Lichtor T. MR-ішілік қысым (ICP). МР-бейнелеу арқылы интракраниальды серпімділік пен қысымды инвазивті емес әдіспен өлшеу әдісі: бабун және адам зерттеуі. Радиология. 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [PubMed] [Кросс реф]
33. Раксин П.Б., Альперин Н., Сиварамакришнан А., Сурапанени С., Лихтор Т. Қан ағымы мен цереброспинальды сұйықтық ағынының динамикалық магнитті-резонансты бейнелеуіне негізделген инвазивті емес интракраниальды сәйкестік және қысым: принциптерді, іске асыруды және басқа да инвазивті емес тәсілдерді шолу. Нейрохирургиялық фокус. 2003;14(4, E4 бабы) [PubMed]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., et al. Фазалық контрастты магнитті резонансты бейнелеу арқылы бағаланған мигренімен ауыратын науқастарда церебровенозды дренаждың өзгеруі. Тергеу радиологиясы. 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [PubMed] [Кросс реф]
35. Помсшар А., Коерте И., Ли С., т.б. Жеңіл травматикалық ми жарақаты кезінде веноздық дренажды және интракраниальды сәйкестікті өзгертудің МРТ дәлелі. PLOS ONE. 2013;8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS HIT-6 A пайдаланушы нұсқаулығы. Линкольн, RI, АҚШ: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF. Бас ауруы әсер ету тестінде клиникалық маңызды өзгерісті анықтау үшін ең аз маңызды айырмашылық ұпайларын бағалаудың төрт әдісі салыстырылды. Клиникалық эпидемиология журналы. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [PubMed] [Кросс реф]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ferrari MD, Blom JW HIT-6 сауалнамасындағы клиникалық маңызды өзгеріс дегеніміз не? Мигреньмен ауыратын науқастардың алғашқы медициналық көмек көрсету популяциясын бағалау. Цефалалгия. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [PubMed] [Кросс реф]
39. Sauro KM, Rose MS, Becker WJ және т.б. HIT-6 және MIDAS бас ауруы бар тұрғындардың бас ауруы мүгедектігінің өлшемдері ретінде. бас ауру. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [PubMed] [Кросс реф]
40. Bagley CL, Rendas-Baum R., Maglinte GA және т.б. Эпизодтық және созылмалы мигреньдегі мигренге тән өмір сүру сапасы сауалнамасын тексеру v2.1. бас ауру. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [PubMed] [Кросс реф]
41. Cole JC, Lin P., Rupnow MFT Мигреньге тән өмір сапасы сауалнамасы (MSQ) 2.1 нұсқасындағы ең аз маңызды айырмашылықтар. Цефалалгия. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [PubMed] [Кросс реф]
42. Додик Д.У., Силберштейн С., Сапер Дж., т.б. Топираматтың созылмалы мигрендегі денсаулыққа байланысты өмір сүру сапасына әсері. бас ауру. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [PubMed] [Кросс реф]
43. Hrábjartsson A., Gïtzsche PC Барлық клиникалық жағдайларға арналған плацебо интервенциялары. Жүйелі шолулар бойынша Кокрейн деректер қоры. 2010;(1)CD003974 [PubMed]
44. Meissner K. Плацебо әсері және автономды жүйке жүйесі: жақын қарым-қатынастың дәлелі. Корольдік қоғамның философиялық әрекеттері: Биологиялық ғылымдар. 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
45. Маршалл I., MacCormick I., Sellar R., Whittle I. Интракраниальды көлемнің өзгеруін және серпімділік индексін МРТ өлшеуге әсер ететін факторларды бағалау. Британдық нейрохирургия журналы. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [PubMed] [Кросс реф]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. Intracranial қысымды бақылау: инвазивті және инвазивті емес әдістер - шолу. Сыни күтімді зерттеу және тәжірибе. 2012;2012:14. doi: 10.1155/2012/950393.950393 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
47. Wentland AL, Wieben O., Korosec FR, Haughton VM. CSF ағыны үшін фазалық контрастты МР кескін өлшеулерінің дәлдігі мен қайталану мүмкіндігі. Американдық нейрорадиология журналы. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
48. Коерте И., Хаберл С., Шмидт М., т.б. Фазалық контрастты МРТ арқылы қан мен ми-жұлын сұйықтығы ағынының сандық көрсеткіштерінің бағалаушы аралық және ішкі сенімділігі. Магниттік-резонансты бейнелеу журналы. 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Кросс реф]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., et al. Физиологиялық церебральды веноздық ағынды фазалық контрастты МРТ зерттеуі. Церебральды қан ағымы және метаболизм журналы. 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [PubMed] [Кросс реф]
50. Atsumi H., Matsumae M., Hirayama A., Kuroda K. 1.5-T клиникалық МРТ аппаратының көмегімен интракраниальды қысымды және сәйкестік индексін өлшеу. Токай эксперименттік және клиникалық медицина журналы. 2014;39(1):34-43. [PubMed]
51. Becker WJ Мигренімен ауыратын науқастардың денсаулығына байланысты өмір сапасын бағалау. Канадалық неврологиялық ғылымдар журналы. 2002;29(2-қосымша):S16 S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [PubMed] [Кросс реф]
Аккордеонды жабыңыз
Мигринге арналған шипопрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясы

Мигринге арналған шипопрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясы

Бас ауруы, әсіресе, олар жиі кездесетін болса, нақты ауырлататын мәселе болуы мүмкін. Сонымен қатар, бас ауруы бас ауруы жалпы типті мигреньге айналғанда үлкен мәселе болуы мүмкін. Бас ауруы көбінесе жатыр мойны омыртқаның немесе жоғарғы артқы және мойнының бойындағы жарақаттың және / немесе жағдайдың нəтижесінде пайда болатын симптом болып табылады. Бақытымызға орай, бас ауруларын емдеуге көмектесетін әр түрлі емдеу әдістері бар. Chiropractic care - мойын ауруы, бас аурулары және мигреньдер үшін ұсынылатын танымал балама емдеу нұсқасы. Келесі зерттеулердің мақсаты мигринге арналған широпрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясының тиімділігін анықтау болып табылады.

Мигринге арналған шипопротикалық жұлын манипулятивті терапиясы: бір соқыр локша бақыланатын рандомизацияланған клиникалық сынақтың зерттеу хаттамасы

 

дерексіз

 

кіріспе

 

Мигрень халықтың 15% -на әсер етеді және елеулі денсаулық пен әлеуметтік-экономикалық шығындарға ие. Фармакологиялық менеджмент - бұл бірінші кезектегі емдеу. Алайда, өткір және / немесе профилактикалық медицина жанама әсерлерден немесе қарсы көрсеткіштерден туындауы мүмкін. Осылайша, біз мигрейнерлер үшін широпрактикалық жұлын манипулятивті терапиясының (КММТ) бір соқыр плацебо-бақыланатын рандомизацияланған клиникалық зерттеулерде (RCT) тиімділігін бағалауға тырысамыз.

 

Әдіс және талдау

 

Қуат бойынша есептеулерге сәйкес, РТЖ-ға 90 қатысушы қажет. Қатысушылар үш топтың біріне бөлінеді: CSMT, плацебо (жалған манипуляция) және бақылау (әдеттегі қолмен емес басқару). РКТ үш кезеңнен тұрады: 1 айлық кірісу, 3 айлық араласу және араласу аяқталғаннан кейінгі талдау, 3, 6 және 12? Айлар. Бастапқы нүкте - бұл мигреннің жиілігі, ал мигреннің ұзақтығы, мигреннің қарқындылығы, бас ауруы индексі (жиілік х ұзақтығы х қарқындылығы) және дәрі-дәрмектерді тұтыну екінші деңгей болып табылады. Бастапқы талдау мигрень жиілігінің бастапқыдан бастап интервенция мен бақылаудың соңына дейін өзгеруін бағалайды, мұнда CSMT және плацебо және CSMT топтары мен бақылау салыстырылады. Екі топты салыстырудың арқасында p мәні 0.025-тен төмен болса, статистикалық маңызды болып саналады. Барлық екінші нүктелер мен талдаулар үшін 0.05-тен төмен мән қолданылады. Нәтижелер сәйкес p мәндерімен және 95% CI ұсынылатын болады.

 

Этика және тарату

 

RCT Халықаралық бас аурулары қоғамының клиникалық сынақ нұсқауына сүйенеді. Норвегияның Медициналық зерттеулер этикасы комитеті және Норвегияның әлеуметтік ғылымдар бойынша деректер қызметі жобаны мақұлдады. Процедура Хельсинки декларациясына сәйкес жүргізіледі. Нәтижелер ғылыми жиналыстарда және рецензияланған журналдарда жарияланады.

 

Сынақ тіркеу нөмірі

 

NCT01741714.

Түйінді сөздер: Статистика және зерттеу әдістері

 

Осы зерттеудің күшті және шектеулері

 

  • Зерттеу мигрейнорлар үшін плацебо (шаммен манипуляция) мен бақылауға қарсы (шұғыл әрекет етуді жалғастыруды жалғастыра отырып) широпрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясының тиімділігін бағалайтын алғашқы үш қолмен терапия рандомизацияланған клиникалық сынақ (РКТ) болады.
  • Ішкі жарамдылығы күшті, себебі бір широпрессор барлық араласуды жүргізеді.
  • РКТ мигрейнерлер үшін фармакологиялық емес емдеу нұсқасын қамтамасыз ету әлеуетіне ие.
  • Оқуды тастап кету қаупі қатаң оқшаулау критерийлеріне және РТЖ 17 айлық мерзіміне байланысты жоғарылайды.
  • Қолмен емдеу үшін жалпы қабылданған плацебо белгіленбеген; Осылайша, сәтсіз соқырлық жасау қаупі бар, ал араласуды қамтамасыз ететін тергеуші айқын себептермен көзге көрінбейді.

 

фон

 

Мигрень - денсаулығына және әлеуметтік-экономикалық шығындарына байланысты жалпы денсаулық мәселесі. Соңғы жаһандық ауыртпалықтың зерттеуі бойынша, мигрин үшінші ең көп таралған жағдайға айналды. [1]

 

Басынан шыққан найзағайдан мигрени бар әйелдің суреті.

 

Жалпы халықтың шамамен 15% -ында мигрень бар. [2, 3] Мигрень әдетте бір жақты, пульсациялы және орташа / ауыр бас ауруымен жүреді, ол әдеттегі физикалық жүктемемен ауырлайды, және фотофобия мен фонофобиямен, жүрек айнумен, кейде құсумен жүреді. [4] Мигрень екі негізгі формада кездеседі, аурасы жоқ мигрень және аурасы бар мигрень (төменде). Аура - бұл бас ауруына дейін пайда болатын көру, сезу және / немесе сөйлеу функциясының қайтымды неврологиялық бұзылыстары. Алайда шабуылдан шабуылға дейінгі индивидуалды ауытқулар жиі кездеседі. [5, 6] Мигреннің шығу тегі туралы пікірталастар. Ауырсыну импульстері тригеминальды жүйкеден, орталық және / немесе перифериялық механизмдерден туындауы мүмкін. [7, 8] Сыртқы ауырсынуға сезімтал құрылымдарға теріні, бұлшықеттерді, артерияларды, периостеумды және буындарды жатқызуға болады. Тері ауырсынудың барлық әдеттегі түріне сезімтал, ал уақытша және мойын бұлшықеттері әсіресе мигрендегі ауырсыну мен нәзіктіктің көзі бола алады. [9 11] Сол сияқты маңдайлы супраорбитальды, беткейлік уақытша, артқы және желке артериялары ауырсынуға сезімтал. . [9, 12]

 

Ескертулер

 

Мигреннің бас ауруларының халықаралық бұзылуы-II диагностикалық критериі

 

Аурасыз мигрень

  • A. B D критерийлеріне сәйкес келетін кем дегенде бес шабуыл
  • B. 4 72? Сағ созылатын бас ауруы шабуылдары (емделмеген немесе сәтсіз емделген)
  • C. бас ауруы кемінде екі сипаттамаға ие:
  • 1. Біржақты орналасуы
  • 2. Пульсирлеу сапасы
  • 3. Орташа немесе ауыр аурудың қарқындылығы
  • 4. Күнделікті физикалық белсенділікті болдырмау немесе күшейту
  • D. бас ауыруы кезінде келесілердің кем дегенде біреуі:
  • 1. Айнұрау және / немесе құсу
  • 2. Фотофобия және фонофобия
  • Е. Басқа бұзылуға жатпайды
  • Морганың аура бар
  • A. B D критерийлеріне сәйкес келетін кем дегенде екі шабуыл
  • B. Aura төмендегілердің кем дегенде біреуінен тұратын, бірақ қозғалтқыш әлсіздігі:
  • 1. Оң ерекшеліктері (мысалы, жанып тұрған шамдар, дақтар немесе желілер) және / немесе теріс сипаттары (яғни, көру қабілетінің жоғалуы) сияқты толығымен қайталанатын визуалды белгілер. Орташа немесе ауыр аурудың қарқындылығы
  • 2. Позитивтік ерекшеліктерді (яғни, түйреуіштер мен инелерді) және / немесе теріс мүмкіндіктерді (яғни, ұйқылық) қамтитын толығымен қалпына келтірілетін сенсорлық белгілер,
  • 3. Толығымен ауысатын дисфазиялық сөйлеу бұзылуы
  • C. кем дегенде екеуі:
  • 1. Омонимді визуалды симптомдар және / немесе бір жақты сенсорлық симптомдар
  • 2. Кем дегенде бір аура симптомы біртіндеп дамиды? 5? Мин және / немесе әр түрлі аура белгілері бірінен соң бірі өтеді? 5? Мин.
  • 3. Әр симптом? 5 және? 60? Мин созылады
  • D. BD критерийлерін орындайтын бас ауруы, аурасыз мигрень аура кезінде басталады немесе аурадан кейін 1.1 минут ішінде жүреді
  • Е. Басқа бұзылуға жатпайды

 

Фармакологиялық менеджмент - бұл мигреньдерді емдеудің алғашқы нұсқасы. Алайда, кейбір науқастар басқа аурулардың қатар жүруіне байланысты немесе басқа себептермен дәрі қабылдаудан бас тартуға байланысты жанама әсерлері немесе қарсы көрсетілімдері салдарынан жедел және / немесе профилактикалық дәрі-дәрмектерге төзбейді. Жиі мигрендік шабуылдарға байланысты дәрі-дәрмектерді шамадан тыс пайдалану қаупі денсаулыққа тікелей және жанама шығындармен байланысты үлкен қауіп төндіреді. Дәрі-дәрмектерді шамадан тыс бас ауруы (MOH) таралуы жалпы халықтың арасында 1 in2% құрайды, [13 15], яғни созылмалы бас ауруы (айына 15 бас ауыру күні немесе одан да көп) зардап шегетін халықтың жартысына жуығы MOH. [16] Мигрень жалпы халықтың 270 адамға шаққанда жылына 1000 жұмыс күнін жоғалтуға әкеледі. [17] Бұл Норвегияда мигрень салдарынан жылына жоғалған шамамен 3700 жұмыс жылына сәйкес келеді. Бір мигреньге экономикалық шығын АҚШ-та жылына 655 доллар, Еуропада 579 деп бағаланды. [18, 19] Мигреннің кең таралуына байланысты АҚШ-та жылына жалпы шығын 14.4 миллиард доллар және 27 деп бағаланды. сол кездегі ЕС елдерінде, Исландияда, Норвегияда және Швейцарияда млрд. Мигреннің құны деменция, склероз, паркинсон ауруы және инсульт сияқты неврологиялық бұзылуларға қарағанда көп. [20] Осылайша, фармакологиялық емес емдеу нұсқалары кепілдендірілген.

 

Diversified technique және Gonstead әдісі, 91% және 59%, тиісінше [21, 22] және басқа қолмен және қолмен араласпайтын құралдармен, яғни жұмсақ, пайдаланылатын мамандықтағы шипопротикалық манипуляциялық екі әдіс болып табылады тіндік әдістер, омыртқа және перифериялық жұмылдыру, оңалту, постуральдық түзетулер мен жаттығулар, сондай-ақ жалпы тамақтану және диеталық кеңестер.

 

Диверсификацияланған техниканы қолданатын бірнеше жұлын манипулятивті терапиясы (SMT) рандомизацияланған бақылаулар (RCTs) мигрень үшін жүргізілді, бұл мигреннің жиілігіне, мигреннің ұзақтығына, мигреннің қарқындылығына және дәрі-дәрмектерді тұтынуға әсер етеді. [23 26] РКТ - бұл бас ауруы диагнозының дұрыс еместігі, яғни сауалнама диагностикасы нақты емес, [27] рандомизация процедурасы жеткіліксіз немесе жоқ, плацебо тобының болмауы, алдын-ала белгіленбеген бастапқы және қайталама соңғы нүктелер сияқты әдіснамалық кемшіліктер. [28 31] Сонымен қатар , алдыңғы РКТ-лар Халықаралық бас аурулары қоғамынан (IHS) ұсынылған клиникалық нұсқаулықтарды ұстанбаған. [32, 33] Қазіргі уақытта бірде-бір РКТ Gonstead хиропрактикалық SMT (CSMT) әдісін қолданған жоқ. Осылайша, алдыңғы РТК-дегі әдістемелік кемшіліктерді ескере отырып, мигрень үшін әдіснамалық сапасы жақсарған клиникалық плацебо бақыланатын РТК жүргізу қажет.

 

Мигринге әсер ететін SMT механизмі белгісіз. Мигрень мойын омыртқасының жоғарғы бөлігін (C1, C2 және C3) қамтитын ноцицептивті афференттік реакциялардың күрделілігінен туындауы мүмкін, бұл үшкілдік жолдың бетке және бастың көп бөлігіне арналған сенсорлық ақпаратты беретін сезімталдық жағдайына әкелуі мүмкін деп болжануда. [34 , 35] Зерттеулер осылайша СМТ жұлынның әртүрлі деңгейлерінде жүйке тежегіш жүйелерін ынталандыруы және әр түрлі төмен түсіп келе жатқан ингибиторлық жолдарды белсендіруі мүмкін деген болжам жасады. [36 40] Алайда, ұсынылған физиологиялық механизмдер толық түсінілмегенімен, олардың болуы әбден мүмкін. SMT-нің механикалық ауырсыну сезіміне әсерін түсіндіретін қосымша зерттелмеген механизмдер.

 

Мигрени бар әйелдің қос кескіні және мигрени кезінде адам миын көрсететін диаграмма.

 

Зерттеудің мақсаты - МРРТ-ға мигрейнорлар үшін ККМТ-нің плацебо-қарсы (пучка-манипуляция) және бақылау құралдарының (әдеттегі фармакологиялық менеджментті жалғастыруды жалғастыру) тиімділігін бағалау.

 

Әдіс және дизайн

 

Бұл үш параллель топтары бар бір соқыр плацебо бақыланатын RCT (CSMT, плацебо және бақылау). Біздің негізгі гипотеза бойынша CSMT плацебо мен бақылаудың интервенцияның соңына дейінгі бақылауымен салыстырғанда айына мигреннің орташа күнінің (25? Күн / айға) кем дегенде 30% төмендеуін қамтамасыз етеді және біз сол төмендеуді күтеміз 3, 6 және 12? айлық бақылау. Егер CSMT емі тиімді болса, оны плацебо қабылдаған немесе бақылау аяқталғаннан кейін, яғни 12 айлық бақылаудан кейін қабылдаған қатысушыларға ұсынады. Зерттеу IHS, 32 33 ұсынылған клиникалық сынақ нұсқауларын және әдістемелік КОНСОРТ пен РУХ нұсқауларын сақтайды. [41, 42]

 

Халықтың пациенттері

 

Қатысушылар 2013 жылдың қаңтарынан қыркүйек айына дейін Акершус Университетінің ауруханасы арқылы, жалпы тәжірибе дәрігерлері мен бұқаралық ақпарат құралдарындағы жарнама арқылы қабылданады, яғни жалпы тәжірибе дәрігерлерінің кеңселерінде Акершус пен Осло округтарында ауызша ақпаратпен бірге жалпы ақпараты бар плакаттар ілінеді. , Норвегия. Қатысушылар жоба туралы орналастырылған ақпаратты алады, содан кейін қысқа телефон сұхбаты өтеді. Жалпы тәжірибе кабинеттерінен алынғандар зерттеу туралы кең ақпарат алу үшін постерде байланыс деректері көрсетілген клиникалық тергеушімен байланысу керек.

 

Қатысушылар 18-ден 70 жасқа дейін және айына кем дегенде бір рет мигрендік шабуылға ұшырайды. Қатысушыларға Ашершус Университеті ауруханасының невропатологы Халықаралық бас аурулары классификациясының диагностикалық критерийлеріне сәйкес диагноз қояды. [43] Олар тек бас ауырсынуымен емес, кернеу түріндегі бас ауруымен бірге жүруге рұқсат етіледі.

 

Шығару критерийлері - алдыңғы 12 айдағы SMT, жұлын радикулопатиясы, жүктілік, депрессия және CSMT-ге қарсы көрсеткіш. РКТ кезінде физиотерапевттердің, хиропрактиктердің, остеопаттардың немесе денсаулық сақтау саласының басқа мамандарының массаж терапиясын, бірлескен жұмылдыру мен манипуляцияны қоса, тірек-қимыл аппаратының ауруы мен мүгедектікті емдеу үшін кез-келген қолмен араласатын қатысушылары [44] бас ауруы профилактикасын өзгертті немесе жүктілік алынып тасталады. сол кезде оқып, мектепті тастап кеткендер қатарына жатқызылады. Оларға әдеттегі өткір мигренді дәрі-дәрмектерді бүкіл сынақ барысында жалғастыруға және өзгертуге рұқсат етіледі.

 

Алғашқы байланысқа жауап ретінде, инклюзивті критерийлерді орындайтын қатысушылар широпротик тергеушісінің қосымша бағалауына шақырылады. Бағалау барлық омыртқаға ерекше назар аудара отырып сұхбат пен физикалық тексеруді қамтиды. Жоба туралы ауызша және жазбаша ақпарат алдын-ала беріледі және сұхбаттасу кезінде және клиникалық тергеушінің барлық қабылданған қатысушыларынан ауызша және жазбаша келісім алынады. Жақсы клиникалық тәжірибеге сәйкес барлық науқастар зиян және пайда туралы, сондай-ақ емдеу күнінде жергілікті нәзіктік пен шаршауды қоса алғанда, араласудың мүмкін болатын қолайсыз реакциялары туралы хабардар болады. Хиропрактикалық Гонстед әдісі үшін елеулі жағымсыз құбылыстар туралы ешқандай мәлімет жоқ [45, 46] Қатысушылар белсенді немесе плацебо араласқан кезде рандомизирленген толық омыртқа радиографиялық тексеруден өтеді және 12 интервенциялық сеанстарына жоспарланған. Бақылау тобы осы бағалауға ұшырамайды.

 

Клиникалық РСТ

 

Клиникалық РКТ 1 айлық және 3 айлық араласудан тұрады. Уақыт профилі барлық соңғы нүктелер үшін бастапқы деңгейден бастап бақылаудың соңына дейін бағаланады (1-сурет).

 

Сурет 1 Study Flow Diagram

Сурет 1: Оқу ағымының диаграммасы. CSMT, широпрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясы; Плацебо, жалған манипуляция; Басқару, қолмен араласпастан әдеттегі фармакологиялық менеджментті жалғастырыңыз.

 

Іске қосу

 

Қатысушылар араласудан 1 ай бұрын тексерілген диагностикалық қағаз бас ауруы күнделігін толтырады, ол барлық қатысушылар үшін бастапқы деректер ретінде пайдаланылады. [47, 48] Валидацияланған күнделікке бастапқы және қосымша соңғы нүктелермен тікелей байланысты сұрақтар кіреді. Рентген сәулелері бүкіл омыртқаның антериопостериорлық және бүйірлік жазықтықтарында тұрған күйінде алынады. Рентген сәулелерін хиропротикалық зерттеуші бағалайды.

 

Кездейсоқтық

 

Үш араласу, яғни белсенді емдеу, плацебо және бақылау тобы бар дайындалған лоттар жас және жынысы бойынша төрт топқа бөлінеді, яғни 18 39 және 40 70 жас және ерлер мен әйелдер, сәйкесінше. Қатысушыларға тек бір лот ойнауға мүмкіндік беру арқылы қатысушылар үш топқа бірдей бөлінеді. Блок рандомизациясын клиникалық тергеушінің қатысуынсыз сыртқы дайындалған тарап жүргізеді.

 

Интервенция

 

Белсенді емдеу, Gonstead әдісімен, [21], стандартты диагнозбен анықталғандай, жұлынның биомеханикалық дисфункциясына бағытталмаған, кейінгі қалпына келтіруден өтпейтін, жоғары жылдамдықты, төмен амплитудалық, широпрактикалық сынақтар.

 

Плацебо интервенциясы жалған манипуляциядан тұрады, яғни арнайы емес жанасу, жылдамдығы төмен, амплитудасы төмен мақсатты емес және терапевтік емес бағыттағы маневр. Барлық терапиялық емес байланыстар жұлын бағанынан тыс жерлерде буындардың босаңсуымен және жұмсақ тіндердің алдын-алуынсыз жасалады, сондықтан буындардың кавитациясы болмайды. Кейбір сабақтарда қатысушы Zenith 2010 HYLO скамейкасына бейім жатып, тергеушіні қатысушының оң жағында тұрды, алақанын сол қолын қатысушының оң жақ бүйір қабырға жиегіне қойып, екінші қолын күшейтіп қойды. Басқа сеанстарда тергеуші қатысушының сол жағында тұрып, оның алақанын қатысушының сол жақ қабырға жиегіне сол қолын күшейтіп қояды, қасақана емес жанама итеру маневрін жасайды. Сонымен қатар, қатысушы бүйірлік қалыпта итермелейтін қимылға дайындық кезінде белсенді емдеу тобымен төменгі аяқты түзу және үстіңгі аяқты жоғарғы аяқтың тобықпен төменгі аяқтың тізе бүкпесіне тірелген күйінде жатты. глютеальды аймақта әдейі емес итеру ретінде жеткізілуі мүмкін. Зерттеудің шынайылығын күшейту үшін 12 айлық емдеу кезеңінде протоколға сәйкес жалған манипуляциялардың баламалары плацебо қатысушылары арасында бірдей өзгеріске ұшырайды. Белсенді және плацебо топтары әр араласуға дейін және кейін бірдей құрылымдық және қозғалыс бағасын алады. Сынақ кезеңінде қатысушыларға қосымша келісімдер немесе кеңестер берілмейді. Емдеу кезеңі 12 консультацияны қамтиды, яғни аптасына екі рет алғашқы 3 аптада, содан кейін аптасына бір рет келесі 2 аптада және екінші аптада бір рет 12 аптаға дейін. Әр қатысушы үшін әр консультацияға он бес минут уақыт бөлінеді. Барлық араласулар Акершус Университетінің ауруханасында өткізіледі және оны тәжірибелі хиропрактор (AC) басқарады.

 

Мигринді жеңілдету үшін шипопротикалық күтімді алған қарт адамның суреті.

 

Др. Хименес балуанның мойнында жұмыс істейді

 

Бақылау тобы клиникалық тергеушімен қолмен араласпай, қарапайым күтімді жалғастырады, яғни фармакологиялық менеджмент. Бақылау кезеңі бойы бақылау тобы үшін бірдей ерекшелеу критерийлері қолданылады.

 

Соқырлар

 

Әр емделу сессиясынан кейін белсенді немесе плацебо араласуын алған қатысушылар клиникалық тергеушінің қатысуынсыз сыртқы оқытылған тәуелсіз тарап жүргізетін соқыр сауалнаманы толтырады, яғни «дихотомды« иә »немесе« жоқ »деп жауап береді. белсенді ем қабылдаған-қабылданбағандығы туралы. Бұл жауаптан 0 treatment10 сандық рейтингтік шкала бойынша (NRS) белсенді ем қабылдағанына қаншалықты сенімді екендігі туралы екінші сұрақ қойылды, мұнда 0 абсолютті белгісіз, ал 10 абсолютті сенімділікті білдіреді. Бақылау тобы мен клиникалық тергеуші белгілі себептер бойынша соқыр болмауы мүмкін. [49, 50]

 

Жеткізу

 

Бақылау талдауы интервенция аяқталғаннан кейін және 3, 6 және 12 айлық бақылау кезінде өлшенген соңғы нүктелер бойынша жүргізіледі. Осы кезеңде барлық қатысушылар диагностикалық қағаз бас ауруы күнделігін толтыруды жалғастырады және оны ай сайын қайтарады. Күнделікке қайтарылмаған немесе мәндер жоқ болған жағдайда, еске түсіруді азайту үшін қатысушылармен дереу байланыс орнатылады. Сәйкестікті қамтамасыз ету үшін қатысушылармен телефон арқылы байланыс орнатылады.

 

Бастапқы және екінші аяқталу нүктелері

 

Бастапқы және қосалқы нүктелер төменде келтірілген. Соңғы нүктелер ұсынылған IHS клиникалық сынақ нұсқауларына сәйкес келеді. [32, 33] Біз мигрень күндерінің санын бастапқы нүкте ретінде анықтаймыз және интервенцияның бастапқы деңгейінен бастап аяқталғанға дейінгі күндердің орташа санының кем дегенде 25% төмендеуін күтеміз. кейіннен сол төмендету деңгейі сақталады. Мигрень бойынша алдыңғы шолулар негізінде 25% төмендету консервативті бағалау болып саналады. [30] Мигреннің ұзақтығы, мигреннің қарқындылығы және бас ауруы индексін бақылау кезінде сақтай отырып, интервенцияның соңына дейін екінші деңгейлі нүктелерде 25% төмендеу күтіледі, мұнда индекс мигрень күндерінің саны ретінде есептеледі (30? Күн) мигреннің орташа ұзақтығы (тәулігіне сағат) verage орташа қарқындылығы (0 10 NRS). Дәрі-дәрмектерді тұтынудың бастапқы деңгейден бастап араласудың соңына дейін және бақылауға дейін 50% төмендеуі күтілуде.

 

Ескертулер

 

Бастапқы және екінші аяқталу нүктелері

 

Бастапқы ұпайлар

  • 1. Плацебо тобына қарсы белсенді емдеу кезінде мигрен күндерінің саны.
  • 2. Бақылау тобына қарсы белсенді емдеу кезінде мигрень күндерінің саны.

Қосымша аяқталу нүктелері

  • 3. Плацебо тобына қарсы белсенді емдеу кезінде мигреннің ұзақтығы сағатпен.
  • 4. Басқару тобына қарсы белсенді емдеу кезінде мигреннің ұзақтығы сағатпен.
  • 5. Плацебо тобына қарсы белсенді емдеуде өзін-өзі баяндаған ВАС.
  • 6. Белсенді емдеуде бақылау тобына қарсы өздігінен баяндалған ВАС.
  • 7. Плацебо тобына қарсы белсенді емдеуде бас ауруы индексі (жиілігі x ұзақтығы x қарқындылығы).
  • 8. Басқару тобына қарсы белсенді емдеудегі бас ауруы индексі.
  • 9. Плацебо тобына қарсы белсенді емдеуде бас ауруы.
  • 10. Басқару тобына қарсы белсенді емдеуде бас ауруы.

 

* Деректерді талдау араласу аяқталғанға дейінгі кезеңге негізделген. 11 40 нүктесі сәйкесінше 1, 10 және 3? Айлық бақылау кезінде жоғарыдағы 6 12 нүктесінің көшірмесі болады.

 

Деректерді өңдеу

 

Қатысушылардың ағын схемасы 2 суретте көрсетілген. Бастапқы демографиялық және клиникалық сипаттамалар үздіксіз айнымалы және категориялық айнымалыларға арналған пропорциялар мен пайыздар үшін құралдар мен SD-лар ретінде табуға болады. Үш топтың әрқайсысы бөлек сипатталады. Бастапқы және қосалқы ақырғы нүктелер әр топта және әрбір нүктеде сәйкес сипаттама статистикасы арқылы беріледі. Аяқталу нүктелерінің нормативі графикалық түрде бағаланады және қажет болған жағдайда қайта қаралады.

 

Сурет 2 күтілетін қатысушының ағынының схемасы

Сурет 2: Қатысушылардың ағын схемасы. CSMT, широпрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясы; Плацебо, жалған манипуляция; Басқару, әдеттегі фармакологиялық менеджментті қолмен араласпай жалғастырыңыз.

 

Бастапқы және кейінгі бастапқы нүктелердің бастапқы деңгейден араласудың соңына дейін өзгеруі және кейінгі бақылау белсенді және плацебо топтар мен белсенді және бақылау топтары арасында салыстырылады. Нөлдік гипотеза топтардың орташа өзгерістері арасында елеулі айырмашылық жоқ екенін көрсетеді, ал баламалы гипотезада кем дегенде 25% бар екенін айтады.

 

Кейінгі кезеңнің арқасында бастапқы және екінші аяқталу нүктелерінің қайталанған жазбалары қолжетімді болады, ал бастапқы және қайталама нүктелердегі трендтердің талдауы негізгі қызығушылық тудырады. Ішкі-жеке корреляция (кластерлік әсер) қайталанатын өлшемдермен деректерде болуы мүмкін. Осылайша, кластерлік әсері интрерсивті өзгерістерге жататын жиынтық ауытқудың үлесін анықтайтын интрассас корреляция коэффициентін есептеу арқылы бағаланатын болады. Соңғы нүктелердегі үрдіс ықтимал кластерлік әсерді дұрыс есептеу үшін бойлық деректерге (сызықтық аралас модель) арналған сызықтық регрессиялық модель арқылы бағаланатын болады. Сызықтық аралас модель теңгерімсіз деректерді өңдейді, бұл барлық қол жетімді ақпаратты рандомизацияланған пациенттерден енгізуге мүмкіндік береді, сондай-ақ үзілістерден. Уақытты компонент пен топты бөлу үшін тұрақты әсерлерге ие регрессиялық модельдер, сондай-ақ олардың арасындағы өзара әрекеттесу бағаланады. Ынтымақтастық соңғы нүктелердегі уақыттық үрдіске қатысты топтар арасында мүмкін болатын айырмашылықтарды анықтайды және Omnibus тесті ретінде қызмет етеді. Пациенттер үшін кез-келген кездейсоқ әсерлер интрерсивті корреляцияны бағалау үшін түзетіледі. Кездейсоқ беткейлер қарастырылады. Сызықтық аралас үлгілерді SAS PROC MIXED процедурасы есептейді. Екі жұптық салыстыру әрбiр топқа тиiстi уақытша нүктелердiң қарама-қарсылығын тиiстi p және 95% CI мәндерiмен алу арқылы орындалады.

 

Протокациялардың екеуі де, емделуге деген талдаулар да тиісті жағдайларда жүргізіледі. Барлық талдауларды статистик, топқа бөлу және қатысушылар үшін соқырлар жасайды. Барлық жағымсыз әсерлер тіркеледі және ұсынылады. Сынақ мерзімінің кез-келген жағымсыз әсерлерін бастан кешірген қатысушылар клиникалық тергеушіні жоба ұялы телефонына шақыруға құқылы. Деректер SPSS V.22 және SAS V.9.3 арқылы талданатын болады. Бастапқы нүктесінде екі топ салыстыруларының арқасында 0.025 төмендегі p мәндері статистикалық маңызды болып саналады. Барлық қайталама соңғы нүктелер мен талдау үшін 0.05 мәнінің деңгейі пайдаланылады. Жетіспейтін мән-жайлар әңгімелесудің толық емес сауалнамаларында, аяқталмаған бас ауруларының күнделіктерінде, өткізілген араласу сессияларында және / немесе кетушілерге байланысты болуы мүмкін. Жетіспеушілік үлгісі бағаланып, жетіспейтін құндылықтар тиісті түрде өңделеді.

 

Қуатты есептеу

 

Үлгілік есептеулер топираматқа жақында жарияланған топтық салыстыру зерттеуінің нәтижелеріне негізделген. [51] Белсенді және плацебо топтары арасындағы айына мигренмен күндер санын азайтудың орташа айырмашылығы 2.5? Күн деп болжайды. Дәл осындай айырмашылық белсенді және бақылау топтары арасында қабылданады. Әр топтағы азайту үшін SD 2.5-ке тең деп алынады. Орташа алғанда, әр топта айына 10 мигрень күндері және зерттеу барысында плацебо немесе бақылау тобында өзгеріс жоқ деп болжанған кезде, 2.5? Күндік қысқару 25% -ға төмендеуге сәйкес келеді. Бастапқы талдау екі топтық салыстыруды қамтитындықтан, біз маңыздылық деңгейін 0.025 деңгейіне қойдық. Әрбір топта 20 пациенттің іріктеу мөлшері 25% қуатпен 80% төмендеудегі статистикалық маңызды орташа айырмашылықты анықтау үшін қажет. Оқу орнын тастауға мүмкіндік беру үшін тергеушілер 120 қатысушыны тартуды жоспарлап отыр.

 

Др. Хименез ақ жүні

Доктор Алекс Хименездің түсінігі

«Маған мигрень түріндегі бас ауруы кезінде хиропротикалық көмек іздеу ұсынылды. Широпрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясы мигрень үшін тиімді ме? » Мигренді тиімді емдеу үшін емдеу әдістерінің көптеген түрлерін қолдануға болады, дегенмен, хиропрактикалық күтім - мигрени табиғи емдеу үшін ең танымал емдеу тәсілдерінің бірі. Хиропрактикалық жұлын манипуляциялық терапиясы - бұл дәстүрлі жоғары жылдамдықты төменгі амплитудасы (HVLA). Омыртқа манипуляциясы деп те аталады, хиропрактор осы хиропрактика техникасын денені белгілі бір қалыпта тұрған кезде буынға басқарылатын кенеттен күш қолдану арқылы орындайды. Келесі мақалада айтылғандай, хиропрактикалық жұлын манипулятивті терапиясы мигренді емдеуге көмектеседі.

 

талқылау

 

Әдістемелік есептер

 

Мигрени бойынша қазіргі РМТ РТЖ мигрень жиілігі, ұзақтығы және қарқындылығы бойынша емдеу тиімділігін көрсетеді. Дегенмен, фирмалық тұжырымға клиникалық соқыр плацебо-бақыланатын RCT-тің бірнеше әдіснамалық кемшіліктері қажет. [30] Мұндай зерттеулер Мигрень жиілігімен ұсынылған IHS клиникалық сынақ нұсқауына сәйкес болуы керек, бұл бастапқы шеткі нүкте және мигреннің ұзақтығы, мигрен қарқындылығы, бас ауруы индексі [32, 33] Бас ауруы индексі, сондай-ақ жиіліктің, ұзақтықтың және қарқындылықтың тіркесімі жалпы азап деңгейінің көрсеткіші болып табылады. Консенсус болмағанына қарамастан, бас ауруы индексі қабылданған стандартты қайталама нүкте ретінде ұсынылды [33, 52, 53] Бастапқы және екінші аяқталу нүктелері барлық қатысушыларды диагностикалық бас ауруы туралы күнделікті тексеруде барынша азайтуға мүмкіндік береді [47, 48] Біздің білімдерімізге сәйкес, бұл мигрен үшін өткізілетін үш-қараңғы бір соқыр плацебо-бақыланатын РКТ-да алғашқы перспективалық қолмен терапия. Зерттеу дизайны мүмкіндігінше фармакологиялық RCT бойынша ұсыныстарға сүйенеді. Плацебо тобын және бақылау тобын қамтитын RCT екі белсенді терапияны салыстыратын прагматикалық РКТ үшін тиімді болып табылады. RCT ақ қауіпсіздікті қамтамасыз ету және тиімділік туралы деректерді ұсынудың ең жақсы әдісін ұсынады.

 

Мигрині бар әйелдің басы ұстап тұр.

 

Сәтсіз соқырлар - бұл RCT үшін ықтимал қауіп. Сломание көбінесе қиын, себебі бірде-бір дәлелденген стандартталған хиропрактикалық шам араласуы жоқ, ол осы күнге бақылау тобы ретінде қолданыла алады. Дегенмен, белсенді араласудың шынайы таза әсерін алу үшін плацебо тобын қосу қажет. Дәрігерлер мен академиктерді білдіретін сарапшылар арасында SMT клиникалық сынақтарына арналған тиісті плацебо туралы консенсусқа қол жеткізілмеді. [54] Біздің алдыңғы зерттеулеріміз жоқ, біздің білімдерімізге сәйкес, CSMT клиникалық сынақтарын сәтті сындырғандығын растады бірнеше емдеу сеанстары. Біз осы тәуекелді барынша азайтуға ниеттіміз, плацебо тобына ұсынылған хаттамаға сүйене отырып.

 

Плацебо реакциясы фармакологиялық жоғары және жоғары фармакологиялық клиникалық зерттеулер үшін де жоғары деп есептеледі; Дегенмен, қолмен емдеуде тіпті жоғары болуы мүмкін, сондықтан РТЖ назарын аударып, физикалық байланыста болады. [55] Сонымен қатар, бақылау тобына назар аудару үшін табиғи алаңдаушылық туындайды, себебі оны ешкім көрмейді немесе көрінбейді басқа екі топ ретінде клиникалық тергеуші тарапынан да көп.

 

Әр түрлі себептерге байланысты мектепті тастап кету қаупі әрқашан бар. Сынақтың ұзақтығы 17 айлық бақылау кезеңімен 12 айды құрайтындықтан, бақылаудың жоғалту қаупі осылай артады. Сынақ кезеңінде басқа қолмен араласудың пайда болуы тағы бір ықтимал қауіп болып табылады, өйткені манипуляция немесе басқа қолмен физикалық емделушілер сынақ кезеңінде басқа жерде зерттеуден шығарылып, ереже бұзылған кезде оқудан шығарылды деп есептеледі.

 

РСТ-ның сыртқы жарамдылығы әлсіздік болуы мүмкін, өйткені тек бір тергеуші бар. Дегенмен, біз барлық үш топқа қатысушылардың осындай ақпаратпен қамтамасыз ету үшін және CSMT және плацебо топтарына қолмен араласу үшін бірнеше зерттеушілерге пайдалы деп таптық. Осылайша, біз екі немесе одан да көп тергеушілер болған жағдайда, тергеушілердің ауыспалығын жоюға ниеттіміз. Гонстед әдісі хиропрактиктер арасында ең көп таралған әдіс болғанымен, жалпыға бірдейлікте және сыртқы заңдылықтарда алаңдаушылық тудыратын мәселе жоқ. Сонымен қатар, блокты рандомизациялау процедурасы үш топ бойынша біртекті үлгі береді.

 

Дегенмен, ішкі дəрежеде бір емдеу клиникасы бар күшті. Ол ықтимал іріктеу, ақпараттық және эксперименталды қылықтар тәуекелін азайтады. Сонымен қатар, барлық қатысушылардың диагнозын сауалнамаға емес, тәжірибелі неврологтар жүргізеді. Тікелей сұхбат сауалнамамен салыстырғанда жоғары сезімталдық пен ерекшелікке ие. [27] Қатысушының қабылдауына әсер ететін жеке мотивациялық факторлар және тергеу кезінде жеке артықшылықтар бір тергеушіге дейін төмендейді. Сонымен қатар, ішкі жарамдылық құпиялы расталған рандомизация процедурасы арқылы одан әрі күшейтіледі. Жас және жыныс мүшелері мигрениде рөл атқаруы мүмкін болғандықтан, рандомизацияның құрамы жасқа байланысты және жыныспен байланысты алдын-алуды азайту үшін жас және жыныс бойынша қаруды теңестіру үшін қажет деп тапты.

 

Рентген сәулелерінің бейнесі мигреннің ықтимал себебі ретінде мойны лордозының жоғалуын бейнелейді.

Рентгендік мидроздың жоғалуын көрсететін рентген мигреннің мүмкін себебі ретінде.

 

Белсенді және плацебо интервенцияларына дейін рентген сәулелерін позаның, буындардың және дискінің тұтастығын елестету үшін қолдануға болатындығы анықталды. [56, 57] Рентген сәулесінің жалпы дозасы 0.2 0.8? МЗв аралығында болатындықтан, сәулелену экспозиция төмен деп саналды. [58, 59] Рентгенологиялық бағалау сонымен қатар омыртқаның толық рентгенографиясы болашақ зерттеулерде пайдалы немесе қажет еместігін анықтау үшін қажет деп табылды.

 

Біз ықтимал тиімділік тетіктерін білмейтіндіктен, жұлын және орталық секілді ингибиторлық жолдардың екеуі де постулирленген, сондықтан араласу тобына омыртқалардың толық емдеу тәсілін жоққа шығарудың қажеті жоқ. Бұдан басқа, әр түрлі жұлын аймағындағы ауырсыну жекелеген бұзылулар ретінде қарастырылмауы керек, сонымен бірге бірыңғай субъект ретінде қарастырылуы керек. [60] Сол сияқты, толық жұлындық әдісті қоса, КММТ мен плацебо топтары арасындағы айырмашылықтар шектеледі. Осылайша, ол плацебо тобында табысты соқырлық ықтималдығын күшейтеді. Сонымен қатар, барлық плацебо байланыстар омыртқалы бағаннан тыс орындалады, осылайша ықтимал жұлынның афферентті енгізуін азайтады.

 

Инновациялық және ғылыми құндылықтар

 

Бұл RCT бұрын зерттелмеген мигрейнерлер үшін Gonstead CSMT-ны бөлектейді және тексереді. Егер ССМТ тиімді болғанын дәлелдейтін болса, ол фармакологиялық емес емдеуді қамтамасыз етеді. Бұл әсіресе маңызды болып табылады, себебі кейбір мигрейнерлерде презумпцияның өткір және / немесе профилактикалық дәрі-дәрмектердің тиімділігі жоқ, ал басқалары дәрі-дәрмекке қайшы келетін басқа да аурулардың жағымсыз әсерлеріне немесе басқа ауруларға байланысты, ал басқалары әр түрлі себептермен дәрі-дәрмектерден аулақ болғысы келеді. Осылайша, егер МСҰҚ жұмыс істесе, ол мигреньді емдеуге әсер етеді. Зерттеу денсаулық сақтауды тиімдірек ету үшін маңызды болып табылатын хиропрессорлар мен дәрігерлер арасындағы ынтымақтастықты кеңейтеді. Ақыр соңында, біздің әдіс болашақ широпрактикамен және бас қолындағы басқа қолмен терапияда қолданылуы мүмкін.

 

Этика және тарату

 

этика

 

Зерттеуді Норвегияның Медициналық зерттеулер этикасы жөніндегі аймақтық комитеті (REK) (2010/1639 / REK) және Норвегияның әлеуметтік ғылымдары бойынша деректер қызметі (11 77) мақұлдады. Хельсинки декларациясы басқаша орындалады. Барлық деректер жасырын болады, ал қатысушылар ауызша және жазбаша түрде келісім беруі керек. Сақтандыру Норвегияның денсаулық сақтау қызметі шеңберінде емдеу нәтижесінде жарақат алған пациенттердің өтемақы талаптарын қарау үшін құрылған тәуелсіз ұлттық орган болып табылатын «Науқастарға өтемақы төлеудің Норвегия жүйесі» (NPE) арқылы жүзеге асырылады. Зиянды жақсырақ хабарлау үшін CONSORT кеңейтіміндегі ұсыныстарға сәйкес осы зерттеуге қатысушылардың шығуын тоқтату ережесі анықталды. [61] Егер қатысушы өзінің хиропракторына немесе зерттеу қызметкерлеріне ауыр жағымсыз жағдай туралы есеп берсе, ол зерттеуден шығарылып, оқиғаның сипатына байланысты олардың жалпы тәжірибе дәрігеріне немесе аурухананың жедел жәрдем бөліміне жіберіледі. Ақырғы деректер жиынтығы клиникалық тергеушіге (АК), тәуелсіз және соқыр статистке (JSB) және Study Director (MBR) үшін қол жетімді болады. Деректер Норвегиядағы Акершус Университеті Ауруханасының Ғылыми Орталығындағы жабық шкафта 5 жыл бойы сақталады.

 

Тарату

 

Бұл жоба басталғаннан кейін 3 жыл өткен соң аяқталуы керек. Нәтижелері CONSORT 2010 мәлімдемесіне сәйкес рецензияланған халықаралық ғылыми журналдарда жарияланады. Позитивті, жағымсыз, сондай-ақ нәтижесіз жарияланатын болады. Сонымен қатар, нәтижелер туралы жазбаша мазмұндама қатысушылардың сұранысы бойынша зерттеуге қол жетімді болады. Барлық авторлар Халықаралық медициналық журналдың редакторлары комитетінің 1997 ж. Сәйкес авторлық құқықты алуы керек. Әр автор мазмұнға қоғамдық жауапкершілікті алу үшін жұмысқа жеткілікті түрде қатысуы керек. Авторлық тапсырыс туралы соңғы шешім жоба аяқталғаннан кейін шешіледі. Зерттеу нәтижелері, сонымен қатар, ұлттық және / немесе халықаралық конференцияларда постер немесе ауызша баяндамалар түрінде ұсынылуы мүмкін.

 

Алғыс

 

Ақерхус университетінің ауруханасы ғылыми-зерттеу қызметтерін ұсынды. Хиропрактор клиникасы 1, Осло қ., Норвегия, рентгендік зерттеулер жүргізді.

 

Сілтемелер

 

Салымшылар: AC және PJT зерттеуге арналған бастапқы идеясы болды. AC және MBR қаржыландырылды. MBR жалпы дизайнды жоспарлады. AC бастапқы жобаны дайындады және PJT зерттеу хаттамасының соңғы нұсқасына түсініктеме берді. JSB барлық статистикалық талдауды орындады. AC, JSB, PJT және MBR түсіндірулерге қатысып, қолжазбаны қайта қарауға және дайындауға көмектесті. Барлық авторлар соңғы қолжазбаны оқып, мақұлдады.

 

Қаржыландыру: Зерттеу Норвегиядағы Extrastiftelsen (гранттық нөмір: 2829002), Норвегияның Хиропректика Ассоциациясы (гранттық нөмір: 2829001), Ақерхус Университетінің ауруханасы (гранттық нөмір: N / A) және Норвегиядағы Осло Университеті (гранттық нөмір: N / A) .

 

Бәсекелес қызығушылықтар: Ешбір мәлімдеме жарияланды

 

Науқастың келісімі: Алынған.

 

Этика бекіту: Норвегияның Медициналық зерттеулер этикасының аймақтық комитеті жобаны мақұлдады (мақұлдау коды: 2010 / 1639 / REK).

 

Протекция және интерпретация: Пайдаланылмаған; сыртқы тексерушілер қаралды.

 

Мигринге арналған геральдикалық манипуляциялық терапияның рандомизацияланған бақыланатын сынағы

 

дерексіз

 

Мақсаты: Мигрени емдеуде широпрактикалық жұлын манипулятивті терапиясының тиімділігін бағалау.

 

Дизайн: 6 ай ұзақтығының бақыланатын бақыланатын сынағы. Сынақ 3 кезеңдерден тұрады: 2 ай деректерді жинау (өңдеуден бұрын), 2 айлық емдеу және тағы да 2 ай деректерді жинау (өңдеуден кейін). Нәтижелерді бастапқы бастапқы факторларға салыстыру 6 айдың соңында SMT тобы мен бақылау тобына арналған.

 

Орнату: Macquarie университетінің хиропректикалық зерттеулер орталығы.

 

Қатысушылар: 10 мен 70 жас аралығындағы жүз жиырма жеті еріктілер медиа жарнама арқылы тартылды. Мигрин диагнозы айына кем дегенде бір мигрени бар Халықаралық бас аурулары қоғамының стандарты негізінде жасалды.

 

Интеренциялар: Тәжірибеші маман анықтаған омыртқа бекітілімдерінде екі айлық хиропрактикалы SMT (әртараптандырылған әдіс) (ең көбі 16 емдеу).

 

Негізгі нәтиже шаралар: Қатысушылар жалпы емтихан кезінде стандартты бас ауруы туралы күнделіктерді аяқтады, олардың әрқайсысының жиілігі, қарқындылығы (көрнекі аналогтық бағалау), ұзақтығы, мүгедектігі, байланысты симптомдары және әр мигрени үшін эпиляцияны қолдану.

 

нәтижелері: Емдеу тобының орташа реакциясы (n = 83) мигрень жиілігінің (P <.005), ұзақтығының (P <.01), мүгедектіктің (P <.05) және дәрі-дәрмектерді қолданудың (P <.001) статистикалық маңызды жақсаруын көрсетті. ) бақылау тобымен салыстырғанда (n = 40). Төрт адам әртүрлі себептермен сот отырысын аяқтай алмады, соның ішінде тұрғылықты жері өзгерді, көлік құралы апаты болды, мигреннің жиілігі артты. Қатысушылардың 22% -ы SMT-тің 90 айының салдарынан мигреньдердің 2% -дан төмендеуін хабарлады. Қатысушылардың шамамен 50% -ы әр эпизодтың аурушаңдығы едәуір жақсарғанын хабарлады.

 

Қорытынды: Осы зерттеудің нәтижелері алдыңғы нәтижелерді қолдайды, кейбір адамдар хиропротикалық SMT-ден кейін мигреньдердің айтарлықтай жақсарғанын хабарлайды. Қатысушылардың жоғары пайызы (> 80%) стрессті мигреньдердің негізгі факторы ретінде көрсетті. Хиропрактикалық күтім стресстің физикалық жағдайларына әсер етуі мүмкін және бұл адамдарда мигреннің әсері азаяды.

 

Қорытындысында, шыропрактикалық жұлын манипулятивті терапияны мигрени емдеу үшін тиімді қолдануға болады, зерттеуге сәйкес. Сонымен қатар, хиропротикалық күтім жеке адамның денсаулығы мен денсаулық жағдайын жақсартты. Адам ағзасының жақсы дамуы, шыропротикалық күтімнің мигрен үшін неге тиімді екендігі туралы ең маңызды факторлардың бірі болып саналады. Ақпаратты Ұлттық биотехнологиялар орталығынан (NCBI) байланыстырады. Біздің ақпаратымыздың көлемі широпротикамен, сондай-ақ жұлын жарақаттары мен жағдайларымен шектеледі. Тақырыпты талқылау үшін, д-р Хименеске хабарласыңыз немесе бізбен хабарласыңыз 915-850-0900 .

 

Доктор Алекс Хименес мырзаның жетекшілігімен

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Қосымша тақырыптар: мойын ауруы

 

Мойынның ауыруы - көптеген жарақаттар мен / немесе жағдайларға байланысты туындауы мүмкін жалпы шағым. Статистикаға сүйенсек, автокөлік апатынан жарақат алу және жаппай жарақат алу жалпы халық арасында мойын ауруының ең таралған себептерінің бірі болып табылады. Автокөлік апаты кезінде оқиғадан күтпеген әсер бас және мойынның кез-келген бағытта итеріп кетуі мүмкін, бұл мойын омыртқасын қоршаған кешенді құрылымдарға зиян тигізуі мүмкін. Саңырауқұлақтар мен литальдарға, сондай-ақ мойынға басқа маталарға шалдығу адам ағзасында мойын ауруын және радиациялық белгілерін тудыруы мүмкін.

 

мультфильм қағазының үлкен блогы

 

Маңызды тақырып: EXTRA EXTRA: Сіз сау боласыз!

 

Бос
Әдебиеттер тізімі
1. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. 1160 ауру мен жарақаттың 289 салдары үшін мүгедектікпен өмір сүрген жылдар (YLDs) 1990–2010: жаһандық ауруларды зерттеуге жүйелі талдау 2010. Lancet 2012;380: 2163 96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [PubMed]
2. Рассел МБ, Кристиансен ХА, Салтайт-Бент Дж және т.б. 21,177 XNUMX норвегиялықтардағы мигрень мен бас ауруы бойынша популяцияға негізделген сауалнама: Акершус ұйқы апноэ жобасы. J Бас ауруы 2008;9: 339 47. doi: 10.1007 / s10194-008-0077-z [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
3. Steiner TJ, Stovner LJ, Katsarava Z et al. Еуропадағы бас ауруының әсері: Eurolight жобасының негізгі нәтижелері. J Бас ауруы 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
4. Халықаралық бас аурулары қоғамының бас ауруы классификациясы бойынша кіші комитеті. Бас ауруы бұзылыстарының халықаралық классификациясы, 3-ші басылым (бета нұсқасы). Цефалалгия 2013;33: 629 808. doi: 10.1177 / 0333102413485658 [PubMed]
5. Рассел МБ, Иверсен ХК, Олесен Дж. Диагностикалық аура күнделігі арқылы мигрень аурасының жақсартылған сипаттамасы. Цефалалгия 1994;14: 107 17. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [PubMed]
6. Рассел МБ, Олесен Дж. Жалпы популяциядағы мигрень аурасының нозографиялық талдауы. ми 1996;119(2-бет): 355 61. doi: 10.1093/ми/119.2.355 [PubMed]
7. Olesen J, Burstein R, Ashina M et al. Мигреньдегі ауырсынудың пайда болуы: перифериялық сенсибилизацияның дәлелі. Ланцет Нейрол 2009;8: 679 90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [PubMed]
8. Amin FM, Asghar MS, Hougaard A et al. Аурасыз стихиялық мигрени бар науқастардағы интракраниальды және экстракраниальды артериялардың магниттік-резонанстық ангиографиясы: көлденең зерттеу. Ланцет Нейрол 2013;12: 454 61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [PubMed]
9. Вольф ХГФ. Бас ауруы және басқа бас ауруы. 2-ші басылым Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы, 1963 ж.
10. Дженсен К. Мигреньдегі экстракраниальды қан ағымы, ауырсыну және нәзіктік. Клиникалық және эксперименттік зерттеулер. Acta Neurol Scand Suppl 1993;147: 1 8. doi: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [PubMed]
11. Свенссон П, Ашина М. Бұлшықеттерден тәжірибелік ауырсынуды адам зерттеуі. Жұмыста: Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA et al., eds. бас ауру. 3-ші басылым Липпинкотт Уильямс және Уилкинс, 2006: 627�35.
12. Рэй Б.С., Вольф Х.Г. Бас ауруы бойынша эксперименттік зерттеулер. Бастың ауырсынуға сезімтал құрылымдары және олардың бас ауруы кезіндегі маңызы. Arch Surg 1940;41: 813 56. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. Grande RB, Aaseth K, Gulbrandsen P et al. 30-дан 44 жасқа дейінгі популяциялық үлгідегі бастапқы созылмалы бас ауруының таралуы. Созылмалы бас ауруын Акершус зерттеуі. Нейроэпидемиология 2008;30: 76 83. doi: 10.1159 / 000116244 [PubMed]
14. Aaseth K, Grande RB, Kvaerner KJ және т.б. 30-44 жастағы адамдардың популяциялық үлгісінде қайталама созылмалы бас ауруларының таралуы. Созылмалы бас ауруын Акершус зерттеуі. Цефалалгия 2008;28: 705 13. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [PubMed]
15. Дженсен Р, Стовнер Л.Дж. Бас ауруының эпидемиологиясы және қатар жүретін аурулары. Ланцет Нейрол 2008;7: 354 61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [PubMed]
16. Лундквист С, Гранде РБ, Аасет К және т.б. Тәуелділік ұпайлары дәрі-дәрмекті шамадан тыс қолдану бас ауруының болжамын болжайды: созылмалы бас ауруын Акершус зерттеуінің перспективалық когорты. ауру 2012;153: 682 6. doi: 10.1016 / j.Pain.2011.12.008 [PubMed]
17. Расмуссен Б.К., Йенсен Р, Олесен Дж. Бас ауруының аурудың болмауына және медициналық қызметтерді пайдалануға әсері: Дания тұрғындарын зерттеу. J Epidemiol Қоғамдық денсаулық сақтау 1992;46: 443 6. doi: 10.1136/jech.46.4.443 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
18. Hu XH, Markson LE, Lipton RB және т.б. Америка Құрама Штаттарындағы мигрень ауыртпалығы: мүгедектік және экономикалық шығындар. Arch Intern Med 1999;159: 813 18. doi: 10.1001/archinte.159.8.813 [PubMed]
19. Берг Дж., Стовнер Л.Дж. Еуропадағы мигрень және басқа бас ауруларының құны. Eur J Neurol 2005;12(Қосымша 1): 59 62. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [PubMed]
20. Andlin-Sobocki P, Jonsson B, Wittchen HU және т.б. Еуропадағы мидың бұзылуының құны. Eur J Neurol 2005;12(Қосымша 1): 1 27. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [PubMed]
21. Куперштейн Р. Гонстед хиропрактикалық техникасы (GCT). J Chiropr Med 2003;2: 16 24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
22. Куперштейн Р, Глеберсон Б.Дж. Хиропрактикадағы техникалық жүйелер. 1-ші басылым Нью-Йорк: Черчилль Ливингстон, 2004 ж.
23. Паркер Г.Б., Туплинг Н, Прайор ДС. Мигреннің жатыр мойны манипуляциясының бақыланатын сынағы. Aust NZ J Med 1978;8: 589 93. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [PubMed]
24. Паркер Г.Б., Прайор ДС, Туплинг Х. Неліктен мигрень клиникалық сынақ кезінде жақсарады? Одан әрі мигреньге арналған жатыр мойны манипуляциясының сынағы нәтижелері. Aust NZ J Med 1980;10: 192 8. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [PubMed]
25. Nelson CF, Bronfort G, Evans R et al. Жұлын манипуляциясының тиімділігі, амитриптилин және мигреньді бас ауруының алдын алу үшін екі терапияның комбинациясы. J Manipulative Physiol Ther 1998;21: 511 19. [PubMed]
26. Тучин ПДж, Поллард Х, Бонело Р. Мигреньге арналған хиропротикалық жұлын манипуляциялық терапиясының рандомизацияланған бақыланатын сынағы. J Manipulative Physiol Ther 2000;23: 91 5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [PubMed]
27. Расмуссен Б.К., Йенсен Р, Олесен Дж. Бас ауруын диагностикалаудағы сауалнама және клиникалық сұхбат. бас ауру 1991;31: 290 5. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [PubMed]
28. Вернон Х.Т. Бас ауруын емдеудегі хиропротикалық манипуляцияның тиімділігі: әдебиеттегі барлау. J Manipulative Physiol Ther 1995;18: 611 17. [PubMed]
29. Фернандес-де-лас-Пенас С, Алонсо-Бланко С, Сан-Роман Дж және т.б. Кернеу түріндегі бас ауруы, мигрень және цервикогендік бас ауруы кезінде жұлын манипуляциясы мен мобилизациясының рандомизацияланған бақыланатын сынақтарының әдістемелік сапасы. J Orthop Sports Phys Ther 2006;36: 160 9. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [PubMed]
30. Чайби А, Тучин ПДж, Рассел М.Б. Мигреньге арналған қолмен емдеу: жүйелі шолу. J Бас ауруы 2011;12: 127 33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
31. Чайби А, Рассел М.Б. Бастапқы созылмалы бас ауруларына арналған қолмен емдеу: рандомизацияланған бақыланатын сынақтардың жүйелі шолуы. J Бас ауруы 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
32. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahlof C et al. Халықаралық бас аурулары қоғамының клиникалық сынақтар жөніндегі кіші комитеті. Мигреньдегі препараттарды бақыланатын сынақтарға арналған нұсқаулық: екінші басылым. Цефалалгия 2000;20: 765 86. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [PubMed]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW et al. , Халықаралық бас аурулары қоғамының клиникалық сынақтар жөніндегі кіші комитетінің жұмыс тобы . Ересектердегі созылмалы мигреньді профилактикалық емдеудің бақыланатын сынақтарына арналған нұсқаулық. Цефалалгия 2008;28: 484 95. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [PubMed]
34. Керр Ф.В. Жұлын мен медулладағы тригеминальды және мойындық біріншілік афференттердің орталық байланыстары. Brain Res 1972;43: 561 72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [PubMed]
35. Богдук Н. Мойын және бас ауруы. Нейрол клиникасы 2004;22:151�71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [PubMed]
36. McLain RF, Pickar JG. Адамның кеуде және бел фасет буындарындағы механикорецептор ұштары. Омыртқа (Phila Pa 1976) 1998;23: 168 73. doi: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [PubMed]
37. Вернон Х. Манипуляциядан туындаған гипоалгезияны зерттеуге сапалы шолу. J Manipulative Physiol Ther 2000;23: 134 8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [PubMed]
38. Вичензино Б, Паунгмали А, Буратовски С және т.б. Созылмалы бүйірлік эпикондилалгияға арналған арнайы манипуляциялық терапия ерекше тән гипоалгезияны тудырады.. Адам 2001;6: 205 12. doi: 10.1054/math.2001.0411 [PubMed]
39. Boal RW, Gillette RG. Орталық нейрондық пластика, бел ауруы және омыртқаның манипуляциялық терапиясы. J Manipulative Physiol Ther 2004;27: 314 26. Doi: 10.1016 / J.JMPT.2004.04.005 [PubMed]
40. Де Камарго В.М., Альбуркерке-Сендин Ф, Берзин Ф және т.б. Мойынның механикалық ауырсынуындағы жатыр мойны манипуляциясынан кейін электромиографиялық белсенділікке және қысымның ауырсыну шегіне дереу әсер ету: рандомизацияланған бақыланатын сынақ. J Manipulative Physiol Ther 2011;34: 211 20. Doi: 10.1016 / J.JMPT.2011.02.002 [PubMed]
41. Moher D, Hopewell S, Schulz KF және т.б. CONSORT 2010 түсіндіру және өңдеу: параллель топтық рандомизацияланған сынақтар туралы есеп берудің жаңартылған нұсқаулары. BMJ 2010;340: c869 doi: 10.1136/bmj.c869 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
42. Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I et al. Интервенциялар туралы жақсырақ есеп беру: араласуды сипаттау және репликациялау үлгісі (TIDieR) бақылау тізімі мен нұсқаулық. BMJ 2014;348:g1687 doi: 10.1136/bmj.g1687 [PubMed]
43. Халықаралық бас аурулары қоғамының бас ауруы классификациясы бойынша кіші комитеті. Бас ауруы бұзылыстарының халықаралық классификациясы: 2-ші басылым. Цефалалгия 2004;24(Қосымша 1): 9 10. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [PubMed]
44. Француз HP, Бреннан А, Уайт Б және т.б. Жамбас немесе тізе остеоартритіне арналған қолмен емдеу – жүйелі шолу. Адам 2011;16: 109 17. doi: 10.1016/j.math.2010.10.011 [PubMed]
45. Cassidy JD, Boyle E, Cote P et al. Вертебробазилярлық инсульт және хиропротикалық күтім қаупі: популяцияға негізделген жағдайды бақылау және жағдайды кроссоверді зерттеу нәтижелері. Омыртқа (Phila Pa 1976) 2008;33(4Қосымша):S176�S83. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181644600 [PubMed]
46. Тучин П. Зерттеудің қайталануы «Омыртқаның манипуляциясының жағымсыз әсерлері: жүйелі шолу . Хиропр адам терапиясы 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
47. Рассел МБ, Расмуссен Б.К., Бреннум Дж және т.б. Жаңа құралдың тұсаукесері: диагностикалық бас ауруы күнделігі. Цефалалгия 1992;12: 369 74. doi: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [PubMed]
48. Лундквист C, Benth JS, Grande RB және т.б. Тік VAS бас ауруы ауырсынуының қарқындылығын бақылауға арналған жарамды құрал болып табылады. Цефалалгия 2009;29: 1034 41. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [PubMed]
49. Bang H, Ni L, Davis CE. Клиникалық зерттеулерде соқырлықты бағалау. Clin сынақтарын бақылау 2004;25: 143 56. doi: 10.1016/j.cct.2003.10.016 [PubMed]
50. Джонсон С. Ауырсынуды өлшеу. Көрнекі аналогтық шкала және сандық ауырсыну шкаласы: айырмашылығы неде? J Chiropr Med 2005;4: 43 4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
51. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J et al. Мигреннің алдын алудағы топирамат: үлкен бақыланатын сынақтың нәтижелері. Арк Нейрол 2004;61: 490 5. doi: 10.1001 / archneur.61.4.490 [PubMed]
52. Бендцен Л, Йенсен Р, Олесен Дж. Селективті емес (амитриптилин), бірақ селективті емес (циталопрам) серотонинді кері қармау тежегіші созылмалы шиеленіс түріндегі бас ауруын профилактикалық емдеуде тиімді.. Ne Neurol Neurosurg Психиатрия 1996;61: 285 90. doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
53. Хаген К, Альбретсен С, Вилминг С.Т. т.б. Дәрі-дәрмекті шамадан тыс қолдану бас ауруын басқару: 1 жылдық рандомизацияланған көп орталықты ашық сынақ. Цефалалгия 2009;29: 221 32. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [PubMed]
54. Hancock MJ, Maher CG, Latimer J et al. Омыртқаның манипуляциялық терапиясын сынау үшін сәйкес плацебо таңдау. Aust J Physiother 2006;52: 135 8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [PubMed]
55. Meissner K, Fassler M, Rucker G et al. Плацебо емдеудің дифференциалды тиімділігі: мигреннің алдын алудың жүйелі шолуы. JAMA Inter Med 2013;173: 1941 51. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [PubMed]
56. Тейлор Джа. Толық омыртқа рентгенографиясы: шолу. J Manipulative Physiol Ther 1993;16: 460 74. [PubMed]
57. Хиропрактикалық клиникалық тәжірибеде омыртқаның сублюксациясын биомеханикалық бағалауға арналған радиологиялық хаттамалар жөніндегі халықаралық хиропротикалық қауымдастық (PCCRP) бойынша практикалық хиропракторлар комитеті. Хиропрактикалық клиникалық тәжірибеде жұлынның сублюксациясын биомеханикалық бағалауға арналған радиологиялық хаттамалар жөніндегі комитет (PCCRP) хиропротикалық клиникалық тәжірибеде 2009 ж. www.pccrp.org/
58. Cracknell DM, Bull PW. Омыртқаның рентгенографиясындағы орган дозиметриясы: 3 аймақтық секциялық және толық омыртқа әдістерін салыстыру. Chiropr J Austr 2006;36: 33 9.
59. Борретцен I, Lysdahl KB, Olerud HM. Норвегиядағы диагностикалық радиология зерттеу жиілігі мен ұжымдық тиімді дозадағы үрдістер. Radiat Prot дозиметриясы 2007;124: 339 47. doi: 10.1093/rpd/ncm204 [PubMed]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J et al. Үш омыртқа аймағындағы ауырсыну: бірдей бұзылыс? 34,902 XNUMX даниялық ересектердің популяция негізіндегі іріктеу деректері. Chiropr Man Ther 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [PMC тегін мақаласы] [PubMed]
61. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC және т.б. Рандомизацияланған сынақтардағы зиян туралы жақсы есеп беру: CONSORT мәлімдемесінің кеңейтілуі. Ann Med Med 2004;141: 781 8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [PubMed]
Аккордеонды жабыңыз
Бас ауруы мен мигреньді емдеу нұсқалары

Бас ауруы мен мигреньді емдеу нұсқалары

Бас ауруы мен мигреньді емдеудің ең пайдалы қағидасы: Бағдарламаға ие болыңыз. Дәрігерге қаралып, бірге емдеу стратегиясын жасаңыз. Сіздің бағдарламаңыз сізге мигреньді немесе бас ауруларыңызды ерте анықтауға және емдеуге көмектеседі, бұл сізді аздап ыңғайсыздықтан сақтайды.

Кернеудің бас ауруы емі

Қысым түріндегі бас ауырған кезде, әдетте, мойынның, ақылдың немесе кездесудің өзгеруіне байланысты. Басқа тіндердің, нервтердің, қан тамырларының және бұлшықеттердің зардабын сезінеді. Өзгерістерді бақылаңыз, және сіз бас ауыруыңызды азайтасыз.

Егер сізде ноутбуктың үстінде жұмыс істеп жүрген болсаңыз, ол сізге жағымсыз стрессті тудыруы мүмкін. Немесе жаңа дәрі-дәрмек сізден басталды немесе майда мойын жарақаттары болған.

Біршама созылыңқырап, бетіңізді және мойыныңызды массаж жасаңыз. Өзіңіздің басыңыздың немесе мойныңыздың орамасын, душты немесе буманы немесе мұз бумасын пайдаланып көріңіз.

Кернеудің бас ауруы

үшін кернеудің бас аурулары, сізде көптеген рецептсіз дәрі-дәрмектер бар. Напроксен ибупрофен, ацетаминофен және аспирин сәтті. Егер сіз бас ауруыңыздың тамырлы екеніне күдіктенсеңіз (өз қан тамырларыңызбен байланысты), құрамында кофеин бар ауырсынуды басатын дәрі қарастырыңыз.

Бас ауруы сіздің жеке мінез-құлық техникасына және дәрі-дәрмектеріңізге әсер етпесе, қосымша кеңес алу үшін дәрігеріңізбен хабарласыңыз. Егер бас ауыруы ауыр болса немесе 10 күннен артық болса, дәрігеріңізді қараңыз. Сіздің бас ауруыңыз басқа жағдайдың белгісі болуы мүмкін.

Кластердің бас ауруын емдеу

Кластерлік бас ауруы басталғанда, 100% оттегіні оңалту ауырсынуды айтарлықтай төмендетуге көмектеседі. Дәрігер сізге сөмкеде немесе портфельде тасымалдайтын портативті оттегі бөлігін алуға көмектеседі.

Бастапқы мигреньді емдеу, сумариптан, кластерлік бас аурулары үшін тиімді. Кластердің бас ауыруы туралы алғашқы белгілерді сезгенде өзіңізді оңтайландыруды үйреніңіз. Басқа кластерлік бас ауруларын емдеуге арналған дәрі-дәрмектер дихидогерготамин болып табылады, IV арқылы енгізіледі және инъекция ретінде жіберілген октреотид.

Мигреннің бас ауруларын алдын алу

Өткен 2 онжылдықта денсаулық сақтау практикалары мигрень жиілігін төмендету үшін тиімді емдеуді жүзеге асырды. Мигрин триггерлерінен аулақ болыңыз, профилактикалық дәрі қабылдаңыз, тамақтануыңызды өзгертіңіз және демалысыңызды жақсартыңыз.

Көптеген мигренді триггерлердің біреуі бірнеше азық-түлік болып табылады, бұл сізден мигрени қауіпін төмендетеді:

  • Бұршақ, бұршақ және жаңғақ
  • Тағам және зәйтүн тәрізді ферменттелген және маринадталған тағамдар
  • Сүт пен ірімшік, ол қартайған
  • авокадо
  • Пияз
  • Ет немесе ет өңделген ет
  • Сыра ашытқысы бар заттар
  • Шоколад, какао және кароб
  • аспартам
  • сусындар
  • кофеин

Басқа жиі мигренді триггерлер мыналарды қамтиды:

  • стресс
  • Ауа райы өзгеруі
  • Нашар диета
  • Гормондық өзгерістер
  • Никотин
  • Қарқынды физикалық белсенділік

Мигренді қоздыратын нәрсеге назар аударған кезде, сіз неден аулақ болу керектігін жақсы біле аласыз ?? бұл тек бастапқы тізім.

Сіздің дәрігеріңіз мигрени болдырмайтын басқа дәрілерді қарастырады. Ол:

  • Пропранолол немесе Тимолол қан қысымындағы препараттар
  • Амитриптилин немесе флюоксин сияқты антидепрессанттар
  • Вальпроэтқа қарсы дәрі

Бұл препараттар басқа жағдайларға байланысты нарыққа шыққанда, олар да мигреннің алдын алу үшін тиімді.

Мигреньді емдеу

Мигреньді емдеу - бұл сағаттың жарысы. Сіз мигреннің ескерту белгілерін сезген кезде шабуылдың қарқындылығын азайту үшін қадамдар жасауға болады. Яғни, ұйықтау уақыты, босаңсыту және есірткіге бару.

Стероид емес қабынуға қарсы заттар (NSAIDs), аспирин және ацетаминофен кейбір мигрениді жеңілдетеді. Дегенмен, көптеген мигренді зардап шегушілерге, мысалы, сенсибатанның немесе басқа триптаның отбасыларынан басқа дәрі-дәрмектер қажет. Бірнеше төтенше жағдайларда сіз дәрігеріңіздің опиоидпен емделуіне болады.

Мұз пакеттері немесе суық компресс сияқты емдеу сіздің лезде лезде азайтылады. Бас терісін массаж жасау және храмдарыңызды сүрту де мигреннің қарқындылығын төмендетуге көмектеседі.

Біздің ақпаратымыздың көлемі широпротикамен және жұлын жарақаттарымен және жағдайымен шектеледі. Тақырып бойынша сұрақтарды талқылау үшін, д-р Хименеске хабарласыңыз немесе бізбен хабарласыңыз 915-850-0900 . Жасыл-Қазір қоңырау шалу түймесі-24H-150x150.png

Доктор Алекс Хименес

Қосымша тақырыптар: Цервикогендік бас ауруы және хиропрактика

Омыртқаның омыртқаның бойындағы ыңғайсыздықтың ең көп таралған себебі - автомобиль апатының салдарынан қылқаламмен байланысты бұзылулармен байланысты мойын ауруы. Артқы жағындағы автомобиль апатының немесе басқа жол-көлік оқиғаларының соққы күші жарақат алуға немесе бұрыннан бар жағдайды нашарлатуға алып келуі мүмкін. Мойын ауруы көбінесе мойынның күрделі құрылыстарына зиян келтірудің нәтижесі болып табылады, мойынның бас аурулары да мойын мәселелеріне байланысты болуы мүмкін. Хиропротикалық күтім бас миының және мойнының ауырсынуын жеңілдету үшін мойын омыртқасының тегістігін мұқият қалпына келтіруге көмектеседі.

 

мультфильм қағазының үлкен блогы

 

ТРЕНДТІ Тақырып: ҚОСЫМША ҚОСЫМША: Жаңа PUSH 24 / 7 ? Фитнес орталығы